Определение № 33-5146/2026 от 7 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

№ 33-5146/2026 (2-110/2026) cудья Кирюхина М.А.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 г. г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Кирюхина М.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя Администрации Раздольненского района Республики Крым на решение Раздольненского районного суда Республики Крым от 24 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Раздольненского района Республики Крым, поданного в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, к Администрации Раздольненского района Республики Крым о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

решением Раздольненского районного суда РК от 24.02.2026 г. исковое заявление заместителя прокурора удовлетворено, взыскана с Администрации Раздольненского района Республики Крым в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

13 марта 2026 года представителем Администрации Раздольненского района Республики Крым подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

25 марта 2026 года в приемную Раздольненского районного суда Республики Крым поступило заявление от представителя - главы Администрации Раздольненского района Республики Крым - ФИО5 об отзыве (возврате) апелляционной жалобы.

02 апреля 2026 года гражданское дело № 2-110/2026 поступило в Верховный Суд Республики Крым, распределено судье Кирюхиной М.А.

06 апреля 2026 года представителем Администрации Раздольненского района Республики Крым - ФИО8 также подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, дополнительно указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику понятны.

Изучив поданное заявление о возврате апелляционной жалобы, полагаю возможным его удовлетворить в силу следующего.

В соответствии с абзацами первым и вторым части второй статьи 322.1 ГПК РФ вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции.

О принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба/апелляционное представление возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу/представление, до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда.

Поскольку в Верховный Суд Республики Крым до истечения пятидневного срока, предусмотренного частью второй статьи 322.1 ГПК РФ для решения вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции, от ответчика Администрации Раздольненского района Республики Крым поступило заявление о возвращении (отзыве) апелляционной жалобы, имеются процессуальные основания для возвращения апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя Администрации Раздольненского района Республики Крым на решение Раздольненского районного суда Республики Крым от 24 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Раздольненского района Республики Крым, поданного в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, к Администрации Раздольненского района Республики Крым о компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Кирюхина