Постановление № 5-230/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017

Дело №5-230/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г. Волхов

Я, судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ****** ССР, гражданина Российской Федерации, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, которому разъяснено положение ст.25.1, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № ****** об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года, ФИО1 14 октября 2017 года в 12 часов 00 минут на ****** километре 450 метрах Волховского района Ленинградской области, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку при управлении транспортным средством «******» с государственным регистрационным знаком ******, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенная о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с положениями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с совершением административного правонарушения и пояснил, что при управлении технически исправным автомобилем «******» с государственным регистрационным знаком ****** при движении на перекрестке на пешеходном переходе сбил женщину, которая переходила дорогу. Так как с левой стороны дороги проезжала машина, он не сразу заметил пешехода.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: телефонограммы из ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении Потерпевший №1 в больницу с места совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге Вологда- Новая Ладога (л.д.2), рапорта оперативного дежурного ДЧ 92 ОП ОМВД России по Волховскому району ЛО о том, что в поселке Колчаново в зоне пешеходного перехода сбита женщина (л.д. 4), схемы к протоколу осмотра места ДТП от 14 октября 2017 года (л.д.5), объяснениями ФИО1 (л.д. 7); объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 8); справки о дорожно-транспортном происшествии 14 октября 2017 года (л.д.9); акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, подтверждающего отсутствие дефектов покрытия на участке дороги ****** километр автодороги Вологда-Новая Ладога. В соответствии с актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия на ****** километре 450 метрах автодороги «Вологда-Новая Ладога» нерегулируемый перекресток, имеется дорожная разметка, которая читается на мокром асфальте, дефектов дорожного покрытия не выявлено(л.д. 11-12); справки о результатах химико-токсилогических исследований (л.д. 14), протокола № ****** от 14 октября 2017 года осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшего наличие знака «Пешеходный переход» в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-17); заключения судебно-медицинского эксперта, которым у Потерпевший №1 зафиксированы повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, закрытый перелом нижней ветви правой седалищной кости со смещением, закрытый перелом правой малоберцовой кости в средней трети со смещением, обширная межмышечная гематома правого бедра, которые образовались по механизму тупой травмы, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, которые квалифицируются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 26-27), протокола № ****** об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года (л.д. 28).

Все полученные в ходе проведения административного расследования по делу доказательства, судья признаёт допустимыми.

Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением № ****** от 14 октября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 октября 2017 года на ****** километре 450 метрах автодороги «Вологда-Новая Ладога» и проведении по нему административного расследования (л.д.1); определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Волховскому району о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д. 22).

Изучив содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с пунктом 14.1. ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследованные доказательства позволяют судье прийти к выводу, что ФИО1 при управлении автомобилем ******» государственный знак ****** в светлое время суток 14 октября 2017 года, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. ФИО1 ранее грубых нарушений порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортными средствами, влекущих возможность лишения его данного права, не допускал.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, являющегося пенсионером, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ****** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), код ОКТМО 41609101, БИК 044106001, код бюджетной классификации-18811630020020016000140, УИН 18810447170500006823.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: И.А.Десятниченко