Решение № 2А-81/2020 2А-81/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-81/2020

Дело № 2а – 81/2020

УИД24RS0039-01-2020-000050-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием зам.прокурора Новоселовского района Красноярского края ФИО1,

административного истца – ФИО2

представителя административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП МО МВД России «Балахтинский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП МО МВД России «Балахтинский» о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивировал тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.06.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год, в том числе с административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. За время нахождения под административным надзором нарушений ограничений, возложенных на него, он не допускал. В настоящее время он желает переехать на постоянное место жительства в <адрес>, будет трудоустроен у главы КФХ ФИО13 на должности конюха. Проживать будет у своей родной сестры ФИО12. по адресу: <адрес>. Административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> ограничивает его право на труд. Просит отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.06.2019.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Балахтинский» - ФИО3 (доверенность б/н от 20.02.2020) в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение зам.прокурора ФИО1, полагавшего в удовлетворении иска отказать, запрет, установленный решение суда изменить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.06.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Балахтинский» от 07.02.2020, ФИО2 за время проживания на административном участке №5 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Спиртными напитками не злоупотребляет. В противоправных деяниях на территории Новоселовского района Красноярского края не был замечен, по характеру общительный, вежливый, критику в свой адрес воспринимает правильно. На административных комиссиях при Светлолобовской сельской администрации не разбирался. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушения в области охраны собственности, не привлекался (л.д.7).

Из представленных суду сведений об основных характеристиках объекта недвижимости – жилого помещения по адресу: <адрес>, усматривается, что указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО5, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.8-9).

Согласно заявлению ФИО5, последняя подтверждает, что в случае переезда ФИО6 на постоянное место жительства в <адрес> он будет проживать в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из письма главы КФХ ФИО4 усматривается, что в случае переезда ФИО2 на постоянное место жительства в <адрес>, он подтверждает свое согласие и готовность заключить трудовой договор с ФИО2 (л.д.11).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного истца, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что административный истец намерен изменить место проживания, у него имеется место жительства, а также работа во вновь избранном месте жительства, суд приходит к выводу о том, что установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.06.2019 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> нарушает права административного истца, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 к ОП МО МВД России «Балахтинский» о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 июня 2019 года в отношении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В.Горбачева