Решение № 2А-92/2019 2А-92/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-92/2019

Адм. дело № 2а-92/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год. Истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в указанный период являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <...>. За 2016 год транспортный налог на автомобили был начислен в сумме 13 464 рубля, срок уплаты 01 декабря 2017 года. После уточнения сведений, поступающих от регистрационных органов, о действующей мощности транспортного средства, был произведен перерасчет транспортного налога за 2016 года без изменения срока уплаты. Сумма налога была уменьшена на 11 934 рубля. Таким образом, налогоплательщику следовало уплатить налог в размере 1530 рублей. От налогоплательщика 01 декабря 2017 года поступил платеж на сумму 1275 рублей, следовательно, налог оплачен частично. Остаток задолженности по транспортному налогу за 2016 года составляет 255 рублей, который административный истец и просит взыскать.

Административный ответчик ФИО1 не представила возражения на административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, с двигателем мощностью 204 л/с, государственный регистрационный знак <...>.

Был произведен ремонт данного автомобиля, в связи с чем 03 августа 2011 года МРЭО ГИБДД УВД в карточку учета данного транспортного средства внесены изменения, в соответствии с которыми мощность двигателя транспортного средства составляет 102 л/с., что также отражено и в паспорте транспортного средства. Данных о том, что в дальнейшем менялась мощность двигателя суду не представлено.

Таким образом, с 03 августа 2011 года в собственности ФИО1 находилось транспортное средство, государственный регистрационный знак <...>, с мощностью двигателя 102 л/с.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление за № 49441739 от 09 сентября 2017 года об уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> в сумме 13464 рубля в срок до 01 декабря 2017 года. Расчет транспортного налога произведен за 12 месяцев 2016 года, исходя из мощности двигателя 204 л/с и налоговой ставки 66.00.

11 февраля 2018 года было направлено требование № 351 об уплате транспортного налога в размере 13 464 рубля до 02 апреля 2018 года.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 22 августа 2018 года отменен судебный приказ от 24 июля 2018 года по заявлению МИФНС № 2 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в сумме 13 693,67 рублей, в связи с поступившим от должника заявлением об отмене.

За полный 2016 год транспортный налог за автомобиль с мощностью двигателя 102 л/с с учетом налоговой ставки 15,00 рублей, в соответствии с Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года «О транспортном налоге», составил 1530 рублей.

После отмены судебного приказа административный истец произвел перерасчет транспортного налога за 2016 год, исходя из фактического объема двигателя автомобиля, и определил транспортный налог в 1530 рублей.

Административный истец произвел расчет транспортного налога за 12 месяцев 2016 года. Однако, как следует из материалов дела, 18 октября 2016 года изменился собственник вышеуказанного автомобиля, им стал ФИО4, что нашло отражение в документах ГИБДД.

В силу ч. 3 ст. 362 в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Из материалов дела следует, что с 18 октября 2016 года вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД за собственником ФИО4 на основании договора купли-продажи от 16 октября 2016 года, с этого времени право собственности ФИО1 на данный автомобиль прекращено.

Таким образом, в собственности ФИО1 автомобиль был 10 месяцев 2016 года.

Следовательно, транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2016 год, составляет 1275 рублей, которые и были уплачены ФИО1 01 декабря 2017 года.

Оснований для взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2016 год в большем размере не имеется, иск о взыскании с ФИО1 255 рублей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год в размере 255 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.П. Куксенко