Постановление № 5-30/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019

Постановление

п. Балезино 03 мая 2019 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

Установил:

ФИО1 02.05.2019 около 14.00 часов находясь по адресу: <...> помещении приемного покоя ФИО2 громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что все было именно так, с протоколом согласен, был пьян, вину признает, раскаивается.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от 03.05.2019, рапорта о поступившем сообщении в ДЧ ОМВД России по Балезинскому району от 02.05.2019, рапорта сотрудника полиции ФИО3 от 02.05.2019, объяснений ФИО4 от 02.05.2019 установлено, что ФИО1 02.05.2019 около 14.00 часов находясь по адресу: <адрес> помещении приемного покоя ФИО2 громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, чем нарушил общественный порядок. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является помещение приемного покоя ФИО2, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При даче объяснений ФИО4 разъяснены права, она предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний. Сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять данным объяснениям. Оснований для оговора данными лицами ФИО1 суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, признание вины. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Суд с учетом характеристики личности, отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14.50 часов 02.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.М. Беркутова