Решение № 2-169/2018 2-169/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-169/2018

№ 2-169/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 (по доверенности), при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Первомайский районный суд с указанным иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, в обоснование которого указали следующее. В <данные изъяты> году жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1258,00 кв.м, по адресу: <адрес> был предоставлен истцам по ордеру, как служебное жилое помещение. По договору о безвозмездной передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом передан в собственность ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли каждому. С момента приобретения жилого дома (ДД.ММ.ГГГГ) они пользуемся земельным участком, на котором находится жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план. Границы земельного участка согласованны. Земельный участок, поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области (Территориальный отдел № 8). Они открыто, добросовестно и непрерывно владеют земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Поэтому просят признать за:

- ФИО1 право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1258 кв.м.

- ФИО2 право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1258 кв.м.

- ФИО3 право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1258 кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании свои требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен между сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1258 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1258 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного под жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1258 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин