Постановление № 5-224/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края М.А. Чистякова,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, проживающего по месту временной регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающего торговым представителем в ООО «СВК Красноярск», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2017 года в 09 часов 46 минут на <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 не выполнил законное требование от 15.11.2017г. сотрудника полиции об устранении цветной пленки с передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ», государственный знак <***>, чем нарушил п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что при оформлении протокола самостоятельно удалил пленку со стекол автомобиля.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.12.2017г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, а также его объяснение о причинах совершенного правонарушения,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым за аналогичные правонарушения он к административной ответственности ранее не привлекался, но неоднократно привлекался к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- материалом видеофиксации,

-копией требования от 15.11.2017г., врученного ФИО1, об устранении нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 15.11.2017г., оформленным в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вступившему в законную силу, согласно которому светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ 21150», регистрационный знак <***>, составила 8%. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невыполнении ФИО1 требования о прекращении правонарушения и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины ФИО1 в его совершении, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, размер ежемесячного дохода, для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 БИК 040407001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) расчётный счёт 40№ в ГРКЦ ГУ БАНКА России отделение Красноярск КБК 188 116 900 400 46000 140, ОКТМО 04737000, УИН 188 104 241 706 6001 0281. Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в Зеленогорский городской суд Красноярского края. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, в виде обязательных работ на срок до 50 часов, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья М.А. Чистякова