Постановление № 5-11/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

5-11/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 22 февраля 2018 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту нарушения п. 8.3 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <...>, водитель автомашины 1, ФИО1 при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставила преимущества в движении, допустила столкновение с 2, под управлением Потерпевший №1, движущимся по дороге. В результате происшествия пассажиру автомобиля 2 Потерпевший №2, причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля 2 причинен материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, указав, что исследуемые события и тяжесть причиненного вреда здоровью Потерпевший №2 не оспаривает.

Помимо показаний ФИО1 ее виновность в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2, а также письменным доказательствами, исследованными в суде.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в суде следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. он ехал в <...> на переднем пассажирском сидении, с левой стороны от водителя Потерпевший №1, в автомобиле 2, принадлежащем последнему. Подъезжая к дому № 83 по ул. Бочкарева, они увидели, что справа от них со стоянки гаража автосервиса на дорогу выезжает автомобиль 1. Водитель Потерпевший №1 сразу предпринял меры экстренного торможения, но ввиду небольшого расстояния, избежать столкновения не удалось. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время ФИО1 частично компенсировала ему моральный вред.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом: определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), определении о продлении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему (л.д. 18-22,23,34-36), акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.27), справке о ДТП и приложением к ней (л.д. 29,30), постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 (л.д.32-33).

В указанных процессуальных документах зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие произошло на ул. Бочкарева, 83 в г. Алапаевске Свердловской области.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к нему, отражены направление движения автомашины 1 под управлением ФИО1 и автомашины 2, под управлением Потерпевший №1

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, установлено, что проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальтобетонное, состояние покрытия мокрое. ДТП произошло в светлое время суток, при пасмурной погоде.

Кроме того, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 выставлен диагноз: закрытый перелом тела грудины со смещением, которое причинено в результате удара или давления тупым твердым предметом или о таковой, давностью в пределах одних суток на момент поступления в стационар, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицировано экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку указанному выше экспертному заключению, суд принимает во внимание, что выводы о причинении вреда здоровью Потерпевший №2 средней тяжести сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим необходимый стаж работы, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Совокупностью исследованных доказательств, вина ФИО1 в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2 нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 ПДД РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушив ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем 1 при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставила преимущество движущейся по главной дороге автомашине 2, допустив с ней столкновение. Вследствие чего потерпевшему Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, принятие мер к компенсации морального вреда потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также тот факт, что действия ФИО1 грубо посягают на установленный порядок в области дорожного движения, в целях эффективности наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и определить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Киприянова