Постановление № 1-22/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017




Дело№1-22/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кольчугино 07 февраля 2017 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьева П.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Ковалёвой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей Ю.Ю.

при секретаре Градусовой И.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося 00.00.0000 в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть человека, когда он 00.00.0000 около 18 часов 30 минут, управляя технически-исправным автомобилем «RENAULT LOGAN» г.н. №, двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны г.Владимир в сторону г.Кольчугино, на 36 км. в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), на изгибе дороги избрал скорость движения, которая не соответствовала имеющимся дорожным и метеорологическим условиям и не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего в нарушение п. 1.4 ПДД РФ допустил занос своего автомобиля с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ 21073 г.н. Р №, который двигался во встречном направлении под управлением А.С. и лобовое столкновение с автомобилем ГАЗ 330200 г.н. №, который двигался во встречном направлении под управлением А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «RENAULT LOGAN» г.н. № В,Д. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых В.Д. на месте происшествия скончалась.

В судебном заседании потерпевшей Ю.Ю, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку вред заглажен, наступило примирение, материальных претензий к подсудимому не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый согласен с прекращением дела, подтвердил наступление примирения с потерпевшей, заглаживание вреда.

Адвокат подсудимого полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, и кроме того подсудимый с потерпевшим состоят в родственных отношениях.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый ранее не судим, вред загладил.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей, вред загладил.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшим, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, по неосторожности, принимая во внимание личность подсудимого наличие родственных отношений подсудимого с потерпевшим, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу постановления не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю.Иванов



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ