Постановление № 5-51/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-51/2021

Административное дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 марта 2021 года

Судья Петровского районного суда <адрес> Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получающего военную пенсию, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес побои гр.ФИО4, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проведении экспертизы были обнаружены: кровоподтеки в области левого и правого предплечья, который могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По данному факту ст.УУП ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 было проведено административное расследование и в отношении ФИО1 был составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд данный материал поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал себя виновным в нанесении побоев матери ФИО4, в содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать, заверив, что такое больше не повториться, имеет возможность оплатить штраф.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно рапортом ст.УУП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО2, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4, в достоверности которых суд не сомневается. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила строго не наказывать ФИО1, так как она сама его спровоцировала, в настоящее время они примирились и претензий к нему нет. Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей не имеется, а свои показания она дала о тех событиях, которые действительно имели место. Постановлением ст.УУП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, заверил, что сможет оплатить штраф, с потерпевшей примирился.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, поведение потерпевшей, которая по ее словам спровоцировала скандал, примирение с потерпевшей и отсутствие претензий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что для достижения целей наказания ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получающего военную пенсию, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № <***> в Тамбовском отделении г.Тамбов, БИК 016850200, идентификатор 18880468210000193933.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина