Постановление № 5-191/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-191/2021

Дело № 5- 191/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Савино Ивановская область 25 марта 2021 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

17 мая 2020 года, около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с соседкой Потерпевший №1, из- за внезапно возникших неприязненных отношений, схватила Потерпевший №1 рукой за лицо, причинив ей телесное повреждение в виде гематомы в области лица, относящегося к повреждению, не причинившему вреда здоровью человеку, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств она не заявила, сообщила, что в помощи защитника не нуждается.

Пояснила, что вину свою в совершении данного административного правонарушения она не признает, в протоколе об административном правонарушении указала, что с ним согласна. По обстоятельствам правонарушения пояснила, что 17 мая 2020 года около 18 часов 30 минут возле её дома по адресу: <адрес> двое рабочих спиливали липу, ветки которой лежали на электрических проводах. В это время из дома № выбежала соседка Потерпевший №1, фамилию которой она ранее указывала как Потерпевший №1. Соседка была в состоянии алкогольного опьянения, она бежала к лестнице. В это время на улице находился малолетний внук, она испугалась за него, что соседка может уронить на него лестницу, поэтому перегородила ей дорогу и оттолкнула соседку Потерпевший №1. От толчка соседка упала на землю, после чего соседка Потерпевший №1 схватила её за лицо. В это время на улицу вышел сожитель соседки и увел её домой. Вину в совершении правонарушения она не признает, так как за лицо соседку она не хватала, ударов и побоев ей не наносила. При составлении протокола она указала, что согласна с ним, так как в полиции ей сказали, что как было на самом деле, расскажешь в суде. Она полагает, что телесные повреждения у Потерпевший №1 могли образоваться от падения её на землю или её ударил сожитель.

Несмотря на не признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, её вина подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Согласно протокола № 37А 254540 от 25.03.2021, в котором изложено существо административного правонарушения, указано, что 17 мая 2020 года, около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе обоюдного конфликта между Потерпевший №1 и ФИО2, последняя нанесла побои Потерпевший №1, а именно: схватила её рукой за лицо, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде гематомы в области лица, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

С указанным протоколом ФИО2 согласилась, о чем указала собственноручно ( л.д. 2).

Опрошенная в ходе проверки потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 17 мая 2020 года около 18 часов у неё с соседкой ФИО2 произошел скандал из- за лестницы, которую она хотела забрать, но соседка её не дала. Данную лестницу она давала соседке ранее, когда она делала крышу, после этого она ей лестницу не отдала. Она хотела взять лестницу на пару часов, но произошел скандал. ФИО2 схватила её левой рукой за лицо, а сама она побоев ей не наносила. Конфликт произошел в присутствие её мужа. От того, что ФИО2 схватила её за лицо, у неё под правым глазом образовалась ссадина, которой до этого не было. За медицинской помощью в день конфликта она не обращалась, собиралась обратиться позднее, если возникнет опухоль ( л.д. 8).

Опрошенная в ходе проверки ФИО2 показала, что 17 мая 2020 года она находилась дома. Около 18 часов у неё с соседкой из дома № произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 ударила её три раза в правую половину лица, по щеке и в висок, а она схватила её за грудки и отшвырнула от себя, побоев ей не наносила. Конфликт произошел из за лестницы, от ударов у неё телесных повреждений не образовалось, угроз в её адрес соседка не высказывала ( л.д. 7).

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО1 при проверке показала, что в <адрес> проживает её мать с ребенком. 17 мая 2020 года, около 18 часов, к ним пришли двое мужчин, которых они наняли спилить ветки дерева, которые висят на электрические провода. Когда мужчины хотели спилить ветки, из дома № выбежала соседка Потерпевший №1 и стала отнимать лестницу, произошла драка, в ходе которой Потерпевший №1 ударила тапкой по лицу её мать ФИО2 Она видела только один удар, она стала заступаться за мать, соседка находилась в состоянии опьянения, что-то кричала, после чего ушла домой. Сама она в драке не участвовала, просто разнимала дерущихся ( л.д. 9). Ранее данные показания Потерпевший №1, ФИО2 подтвердили будучи вторично опрошены 22.02.2021 года ( л.д. 19, 20).

Согласно заключения эксперта № 376 установлено, что на момент обращения в ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» 18 мая 2021 года у Потерпевший №1 имелась гематома в области лица. Это повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Высказаться о давности образования этого повреждения невозможно ввиду отсутствия детального описания его в представленном медицинском документе ( л.д. 23).

Согласно сообщения в ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский», зарегистрированного 17 мая 2020 года в 18 часов 19 минут в КУСП № 586, в полицию обратилась Потерпевший №1, которая указала в качестве основания вызова- дерется соседка из дома № ( л.д. 4).

17 мая 2020 года в 18 часов 31 минуту зафиксировано обращение ФИО1 в ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский», в котором она указала, что соседи из дома № дерутся. ( л.д. 5).

Оценив выше исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, поскольку факт нанесения ею телесного повреждения в виде гематомы области лица Потерпевший №1 во время конфликта с ней подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 Показания потерпевшей о возникшем с ФИО2 конфликте по поводу не возвращенной лестницы подтверждается и собственными показаниями ФИО2 о произошедшем скандале с соседкой, а также о причинах скандала. Также подтверждается и показаниями свидетеля ФИО1, которая показала о ссоре матери с соседкой, а также об имевшей месте обоюдной драке, в ходе которой она разнимала дерущихся. С протоколом об административном правонарушении, в котором указано о ссоре, в ходе которой она схватила рукой за лицо Потерпевший №1, от чего у той образовалась гематома на лице, ФИО2 была согласна, о чем сделала соответствующую запись. Показания потерпевшей о механизме повреждения полностью подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. Показания ФИО2 о том, что в ходе ссоры с соседкой, она её за лицо не хватала, а схватила за одежду, а телесные повреждения она могла получить при падении, противоречивы и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мотивом административного правонарушения являются личные неприязненные отношения ФИО2 с соседкой Потерпевший №1, возникшие в ходе ссоры с ней на почве того, что она не вернула ей лестницу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, инвалидности не имеет, официально не трудоустроена, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, помогает дочери в воспитание малолетнего внука.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, изредка поступают жалобы от жителей <адрес> о неправомерном поведении в общественных местах, скандалах с населением <адрес>. Спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает противоправное поведение потерпевшей, которая была инициатором скандала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, смягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая возраст виновной, её семейное положение и род занятий, суд полагает справедливым и достаточным наказание в отношении виновной в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью Шуйского городского суда, вынесшего постановление.

Судья Стерхова Л.И.

Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил а 25 марта 2021 года________________

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Ивановской области ( УМВД России по Ивановской области)

ИНН / КПП <***> / 370201001 код ОКТМО 24625000

Наименование банка получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново

БИК 042406001

Расчетный счет: <***>

КБК 18811690050056000140,

Идентификатор 18880437211202545401