Постановление № 5-460/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-460/2025

Дело № 5-460/2025 17 октября 2025 года

УИД: 78RS0007-01-2025-008206-76

УИН: 18810478250330007251

(резолютивная часть оглашена 16.10.2025 г.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

18 ноября 2024 года в 17 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ NEXT государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по Центральному проезду от ул. Железнодорожная в сторону ул.Дороги на Металлострой в п.Металлострой, Колпинского района, г.Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, пересечение Центрального проезда и Северного проезда, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода <данные изъяты> г.р., который согласно заключению эксперта №151, получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 18.11.2024 года около 17 час. 30 мин. он управлял автомобилем ГАЗ NEXT (Газель) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со скоростью около 25 км/ч, двигался по Центральному проезду в пос. Металлострой. При подъезде к пешеходному переходу он увидел, что двое мужчин стояли около пешеходного перехода, в этот момент посигналила фура сзади, он отвлекся, когда снова посмотрел вперед, увидел двух людей, он резко нажал на тормоз, но задел одного из пешеходов зеркалом, тот упал. Потерпевшему оказал материальную помощь. Подтвердил свои письменные показания от 18.11.2024 г.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание явился, пояснил, что 18.11.2024 года в вечернее время он шел с работы. Подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, он вместе со сослуживцем начал переходить дорогу, убедившись в безопасности движения. Дойдя почти до конца пешеходного перехода, его сбил автомобиль «Газель», от удара он упал на асфальт. Его увезли на скорой помощи в ГБ № 33, где он находился на лечении. Виновник ДТП ФИО1 выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. На строгом наказании не настаивает. Подтвердил свои письменные объяснения от 17.12.2024 г.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333435 от 25.09.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ;

-определением №18810378220331014267 от 18.11.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

-справкой о ДТП от 18.11.2024 года;

-протоколом 78 АО №007963 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2024 года;

-схемой ДТП от 18.11.2024г.;

-фототаблицей с места ДТП от 18.11.2024 года;

-копией рапорта-телефонограммы от 18.11.2024 года, согласно которой в ГБ №33 был доставлен <данные изъяты>. после ДТП, с имеющимися у него телесными повреждениями: ЗЧМТ, СГМ, ссадина лица, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки, ссадины конечности;

-копией заключения специалиста №25/12/2025 от 16.01.2025 г., согласно которого у <данные изъяты>. установлен закрытый оскольчатый перелом рукоятки грудины со смещением отломков;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №151/11/2025 от 06.03.2025 года, согласно которой у <данные изъяты>. установлены: ушибленная рана затылочной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, закрытый оскольчатый перелом рукоятки грудины со смещением отломков, кровоизлияние в средостение (гемомедистинум), ссадины лица, ссадины конечностей, в том числе области обеих кистей. Комплекс повреждений, в связи с наличием перелома рукоятки грудины, по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

-письменными объяснениями ФИО1 от 18.11.2024 года;

-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 17.12.2024 года;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №681/5 от 18.11.2024 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

-справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении ФИО1;

-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

-а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлены на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы, экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный пункт ПДД РФ (п.14.1) были нарушены ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Наличие нарушений требований Правил дорожного движения установлено в действиях ФИО1, который являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений Правил дорожного движения, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему источником повышенной ответственности, чего при установленных обстоятельствах им не сделано.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим <данные изъяты>. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушил п.14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему <данные изъяты>. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (на дату нарушения).

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, компенсировал потерпевшему причиненный моральный вред, не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 781345001, Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40342000, УИН 18810478250330007251.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья