Решение № 2-3857/2025 2-3857/2025~М-1723/2025 М-1723/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-3857/2025

Дело ...

УИД: 16RS0...-14

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года ...

...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «ДВЕРИ СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Двери Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... банк выдал кредит ... ООО «ДВЕРИ СТРОЙ» в сумме 1 000 000 рублей на 36 месяцев. ... между ПАО Сбербанк и ООО «ДВЕРИ СТРОЙ» заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от ..., согласно которому срок кредитного установлен по ....

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства ... от ... с ФИО3 Обязательства по договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.

Задолженность ответчиков перед истцом за период ... по ... составляет 585 676 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 554 920 рублей 61 копейка; проценты – 25 472 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 4 419 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 863 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 713 рублей 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ... от ... выдало кредит ООО «ДВЕРИ СТРОЙ» в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

... между ПАО Сбербанк и ООО «ДВЕРИ СТРОЙ» заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от ..., согласно которого срок кредитного договор установлен по .... Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по кредитному договору с ... по ....

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства №... от ... с ФИО3

Ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность ответчиков перед истцом за период ... по ... составляет 585 676 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 554 920 рублей 61 копейка; проценты – 25 472 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 4 419 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 863 рубля 67 копеек.

Проверив материалы делу, суд признает данный расчёт верным, ответчиками не оспорен.

Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 16 713 рублей 53 копейки, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общество с ограниченной ответственностью «ДВЕРИ СТРОЙ» (ИНН ...), ФИО1 (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 585 676 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 554 920 рублей 61 копейка; проценты – 25 472 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 4 419 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 863 рубля 67 копеек; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 713 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.