Решение № 2А-440/2021 2А-440/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-440/2021

Дело № 2а-440/2021

36RS0022-01-2021-000612-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 30 марта 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №17 по Воронежской области в лице своего представителя обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 731 рублей, по пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 359,31 рублей, по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 20701000) в размере 4 336 рублей, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 58,28 рублей, по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 20625491) в размере 3 280 рублей, по пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 44,09 рублей, по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 20625488) в размере 1 285 рублей, по пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 17,27 рублей, по налогу на имущество за 2018 год (ОКТМО 20625488) в размере 238 рублей, по пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 3,20 рублей, по налогу на имущество за 2018 год (ОКТМО 20625491) в размере 2 068 рублей, по пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 27,79 рублей, а всего в общей сумме 38 447,94 рублей.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 11.07.2015;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 03.02.2014;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 02.06.2018;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 16.11.2013;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 29.01.2014;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 05.04.2013;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1, являясь собственником вышеуказанного имущества, в соответствии со ст. ст. 357-358, 388-389, 400-401 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В установленный срок административный ответчик сумму налога не уплатил, в связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена пени.

Также в адрес ФИО1 в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ было направлено требование №15475 от 05.02.2020 года об уплате налога, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога и пени в указанные сроки.

Налогоплательщик в установленные сроки не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

Таким образом, в настоящее время по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общей сумме 38 447,94 рублей.

Учитывая вышеизложенное, административный истец МИФНС России №17 по Воронежской области обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №17 по Воронежской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 11.07.2015;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 03.02.2014;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 02.06.2018;

- автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права 16.11.2013;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 29.01.2014;

- автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 05.04.2013;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО5

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства указаны административным истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, в связи с чем являются установленными.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу обязанность по уплате конкретного налога прекращается с уплатой налога (п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь в соответствии с положениями ст. ст. 357-358, 388-389, 400-401 НК РФ налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в указанные административным истцом в исковом заявлении периоды их уплату не осуществил, в связи с чем налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №36870364 от 11.07.2019, №39935285 от 05.09.2018, №29634189 от 23.08.2017, в которых произведён расчёт вышеуказанных налогов с указанием срока уплаты этих налогов (л.д. 21-23, 24, 26-27, 28-29).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку ФИО1 указанные налоги не уплатил, то налогоплательщику инспекцией выставлено требование №15475 об уплате по состоянию на 05.02.2020 с предоставлением срока для уплаты задолженности до 31.03.2020 (л.д. 18-19, 20).

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, доказательств обратного ФИО1 суду не предоставил.

В связи с неисполнением данного требования налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по вышеуказанным налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области 14.05.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, который определением того же мирового судьи от 26.08.2020 отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 16-17).

25.02.2021 Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, а также пени.

Размер суммы задолженности и пени подтверждается расчетом, представленным налоговым органом, имеющимся в материалах дела.

Административный ответчик возражений относительно суммы задолженности по налогам и пени не предоставил. Более того ФИО1 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

С учетом изложенного, взысканию подлежит задолженность по налогам за 2018 год и пени в общей сумме 38 447,94 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1 353,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы России №17 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 731 рублей, по пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 359,31 рублей, по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 20701000) в размере 4 336 рублей, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 58,28 рублей, по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 20625491) в размере 3 280 рублей, по пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 44,09 рублей, по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 20625488) в размере 1 285 рублей, по пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 17,27 рублей, по налогу на имущество за 2018 год (ОКТМО 20625488) в размере 238 рублей, по пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 3,20 рублей, по налогу на имущество за 2018 год (ОКТМО 20625491) в размере 2 068 рублей, по пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 27,79 рублей, а всего взыскать в общей сумме 38 447 (тридцать восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 353 (одна тысяча триста пятьдесят три) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чевычалова Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Дело № 2а-440/2021

36RS0022-01-2021-000612-60