Решение № 2А-1654/2017 2А-1654/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1654/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Березовка 13 октября 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Дозорцева Д.А., при секретаре – Максименко Е.А. с участием: представителя административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата> №, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о временном помещении иностранного гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в специальное учреждение, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Корейской Народной Демократической Республики ФИО3 подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что <дата> гражданин Корейской Народной Демократической Республики ФИО3, <дата> года рождения, осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. <дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Корейской Народной Демократической Республики ФИО3, согласно которому он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. <дата> врио начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО3. Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО3 наказания, назначенного по приговору суда. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. <дата> ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов. В судебном заседании представитель управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, пояснил, что в связи с необходимостью решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа, на что потребуется 1 месяц, поэтому требуется помещение ФИО3 в специализированное учреждение. Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.4 ст.31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г) от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Согласно п.11 ст.31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г) от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.Пункт 9 ст.31 указанного Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении (ч.1 ст.269 КАС РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является гражданином Корейской Народной Демократической Республики. Приговором от <дата> гражданин Корейской Народной Демократической Республики ФИО3, <дата> года рождения, осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. <дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Корейской Народной Демократической Республики ФИО3, согласно которому он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. <дата> врио начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО3. Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО3 наказания, назначенного по приговору суда. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. ФИО3 освобожден <дата> по отбытии срока наказания. <дата> ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов. В силу п. 9.2. ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а в случае необходимости в суд, при наличии медицинских показаний в медицинскую организацию, в дипломатическое представительство или консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, а также доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации осуществляет территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. Таким образом, в случае принятия решения о депортации самостоятельный выезд иностранного гражданина законом не предусмотрен. Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание то, что гражданин Корейской Народной Демократической Республики ФИО3 пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, в отношении него принято решение о депортации, суд полагает, что административное исковое заявление управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежит удовлетворению. Срок пребывания ФИО3, подлежащего депортации в специальном учреждении до 13.11.2017г. является разумным, так как данный срок позволит произвести мероприятия по решению вопросов, связанных с депортацией с территории РФ и, с учетом финансирования, обеспечить приобретение для ФИО4 билета для выезда с территории РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Поместить гражданина Корейской Народной Демократической Республики ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Корейской Народной Демократической Республики, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком до <дата>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Д.А. Дозорцев Копия верна Судья Березовского районного суда Д.А. Дозорцев Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Дозорцев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |