Решение № 2А-1308/2018 2А-1308/2018~М-1188/2018 М-1188/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-1308/2018

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а –1308/2018


Решение


Именем Российской Федерации

город Ейск 24 июля 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова М.В.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 - заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, суд

установил:


административный истец, заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар ФИО1 обратилась в Ейский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 8 700 рублей, и пени в размере 58 рублей. Всего взыскать денежные средства в размере 8 758 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства и изучив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбора. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов - налоговый орган по месту жительства физического лица.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 (ИНН: №) является налогоплательщиком и в соответствии со справкой регистрирующего органа являлся собственником транспортного средства марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № зарегистрированного в органах ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ и снятого с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ ответчику был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 8 700 рублей.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование № об уплате транспортного налога за 2016 год. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по налоговым платежам не погашена. Направление указанных требований в адрес ответчика подтверждается реестром исходящей заказной корреспонденции.

Обязанность по уплате налогов, должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 9 ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «о налоговых органах Российской Федерации», административный истец, вправе взыскивать недоимку и пеню, с физического лица, не уплатившего налог. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

С учетом установленного судом факта наличия у ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу пеня начислена истцом законно и подлежит уплате.

Представленный стороной истца расчет сумм начисленного налога и пени, подлежащих взысканию с ответчика, произведен верно, в соответствии с требованиями Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд с учетом положения ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ, считает, что с ФИО2 в доход государства, следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь 175-179 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей и пеню по транспортному налогу за 2016 год в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Ейский район судебные издержки в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы №4 по г. Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)