Решение № 12-22/2020 12-451/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020

№


РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 05 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 21.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.5.35 КоАПРФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 21.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.35 КоАПРФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

С постановлением коллегиального органа ФИО1 не согласен, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.5.35 КоАПРФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении ихправана общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В силу п. 1 ст.63 СК РФродители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, не исполнял судебное решение об определении места жительства сына на период до вступления в законную силу судебного решения об определении места жительства с его матерью ФИО3

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, вопреки доводам жалобы о недоказанности состава административного правонарушения из приведенных доказательств следует, что ФИО1, обладая юридической грамотностью, намеренно осуществлял мнимые попытки добровольного исполнения требований исполнительного производства, тем самым не исполнял судебное решение об определении места жительства сына на период до вступления в законную силу судебного решения об определении места жительства с его матерью ФИО3

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 правомерно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.35 КоАПРФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления коллегиального органа, в ходе производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.9 КоАПРФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 21.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.5.35 КоАПРФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу, без удовлетворения.

Судья: