Постановление № 1-13/2024 1-160/2023 1-6/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-13/2024

1-6/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 30 октября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В. с участием государственного обвинителя – Литвиновой Н.А., защитника - адвоката Устинова В.И., представившего ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...> имеющего полное среднее образование, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Приморский край, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, не судимого;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чамкина ИП.Н. по ст. 78.1 УК РФ в связи с награждением его в период военной службы медалью ФИО2, которая относится к государственной награде.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, признал полностью, пояснил, что после совершения преступления был призван в ряды вооруженных сил РФ для участия в СВО в связи с частичной мобилизацией, убыл на СВО, в настоящее время в связи с получением ранения находится на реабилитации, контракт с Министерством Обороны не расторгн6ут, из списков личного состава части военнослужащих он не исключен, награжден медалью ФИО2, а также представлен к награждению медалью Суворова. Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 78.1 УК РФ поддержал, понимает, что освобождение от уголовной ответственности по данному основанию является не реабилитирующим, согласен на это.

Государственный обвинитель Литвинова Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав ФИО1, защитника Устинова В.И., поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 23 марта 2024 года № 64-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 78.1 согласно которой лицо, совершившее преступление, за исключением преступлений, указанных в данной статье, заключившее в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а», «в» или «о» Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, после совершения преступления <дата>, и с <дата> проходит военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту в войсковой части 12273. В настоящее время согласно заключению ВВК № от <дата> временно не годен к военной службе, необходимо предоставить отпуск по болезни сроком на 60 суток.

Указом Президента Российской Федерации от 22.05.2024 за мужество, отвагу и самоотверженность при исполнении воинского и служебного долга ФИО1 награжден медалью ФИО2.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 1 Указа Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 (ред. от 10.05.2024) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» медаль Российской Федерации ФИО2 является государственной наградой.

В судебном заседании после разъяснения положений ст. 78.1 УК РФ, а также последствий освобождения от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям без права на реабилитацию, после консультации с защитником, ФИО1 А.С. согласился с освобождением его от уголовной ответственности по основаниям ст. 78.1 УК РФ с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям без права на реабилитацию.

Таким образом, несмотря на то, что ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ введены в действие Федеральным законом № ФЗ от <дата> и на дату приостановления уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, данной нормы не было, учитывая положения ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, и положения ст. 4 УПК РФ о том, что при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по основанию п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ и о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 78.1 УК РФ, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основанию п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Дальнегорский» № том № <дата>, переданную на ответственное хранение в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению постановления в законную силу - оставить храниться в дежурной части МО МВД России «Дальнегорский»; материал проверки, по которому отказано в возбуждении уголовного дела № от <дата>, переданный на ответственное хранение в штаб МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению постановления в законную силу- оставить храниться в штабе МО МВД России «Дальнегорский»; CD-R диск с аудиозаписью от <дата> телефонного звонка ФИО1 в отдел полиции с заведомо ложным сообщением о совершённом в отношении него преступлении, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу - оставить храниться при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Redmi 1 А+» модели 220733SFG IME1 1: №, IMEI 2: № и мобильный телефон марки «Samsung» модели SM-M325FV/DS IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в него sim-картой с абонентским номером <***>, переданный на ответственные на хранение ФИО1, по вступлению постановления в законную силу – вернуть ему же как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Юданова