Постановление № 5-91/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020

К делу № 5-91/2020 23RS0014-01-2020-000369-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 10 февраля 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский рай, <адрес>А, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством М2140 с госномером №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте направо на <адрес> не выбрал боковой интервал и допустил столкновение с велосипедистом под управлением несовершеннолетнего А.. В результате ДТП несовершеннолетний велосипедист А. получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого вину в правонарушении признает, просит строго не наказывать.

Несовершеннолетний потерпевший А. и его законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Должностное лицо составившее административный материал в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством М2140 с госномером №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте направо на <адрес> не выбрал боковой интервал и допустил столкновение с велосипедистом под управлением несовершеннолетнего А.. В результате ДТП несовершеннолетний велосипедист А.. получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Тем самым, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением ФИО1 от 11.102019 г., в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, в которых отражены место совершения правонарушения и участники ДТП; письменным объяснением А.. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС; фотоматериалом.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего А. в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с 40№ в Южное ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 040349001, КПП 233001001,

КБК 18№,

ИНН <***>, ОКТМО 03614404,

получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья