Решение № 2-1593/2024 2-1593/2024~М-941/2024 М-941/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1593/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гопоненко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3, указывая на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81541 рубль 00 копеек, в том числе: 60000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 9742 рубля 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11799 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту - 34,90% годовых, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Выдача кредита в размере 81541 рубль 00 копеек произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Денежные средства в размере 60000 (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному договору составляет 111 542 рубля 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 69 413 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 9416 рублей 77 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21778 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10932 рубля 88 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111542 рублей 46 копеек, в том числе сумму основного долга – 69 413 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 9416 рублей 77 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21778 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10932 рубля 88 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3430 рублей 85 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Как установлено в судебном заседании, что 15 марта 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный ФИО3 №, на сумму 81541 рубль 00 копеек, в том числе: 60000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 9742 рубля 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11799 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту - 34,90% годовых.

Выдача кредита в размере 81541 рубль 00 копеек произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Денежные средства в размере 60000 (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса банка. 9742 рубля 00 копеек - оплата страхового взноса на личное страхование, 11799 рублей 00 копеек - оплата страхового взноса от потери работы, произведены Банком на основании распоряжения заемщика.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на 06 марта 2024 года задолженность по вышеуказанному договору составляет 111 542 рубля 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 69 413 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 9416 рублей 77 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21778 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10932 рубля 88 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчик расчет не оспаривает, в связи с чем суд признает его достоверным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждаются материалами дела, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 809, 810, 819 ГК РФ, а также условием кредитного договора, суд признает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по возврату кредитных средств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО6 не исполнила своих обязательств по кредитному договору № от 15 марта 2013 года, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 111 542 рубля 46 копее.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3430 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2013 года в размере 111542 (сто одиннадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 46 копеек, в том числе сумму основного долга – 69 413 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 9416 рублей 77 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21778 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10932 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 02 мая 2024 года.

Судья С.В. Шматов