Решение № 2-1864/2017 2-1864/2017 ~ М-1967/2017 М-1967/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1864/2017

Дело № 2-1864/2017


Решение

Именем Российской Федерации

город Ейск 5 октября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова М.В.,

при секретаре Першиной А. А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением и просил признать за истцом ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>/угол <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном.

Представитель ответчика Администрация Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом мнения участников процесса и на основании требований ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, как предусмотрено ст. 1114 ГК РФ.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома по <адрес>гол <адрес> в <адрес>. Право собственности наследодателя на указанную долю жилого дома возникло на основании решений Ейского горсуда от 08.02.1972 года и от 01.02.1988года.Согласно справке нотариуса Староминского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.Наследство истцом принято фактически. На момент смерти отца, истец также имел долю в жилом доме лит. А (в размере <данные изъяты> доли) наосновании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Еще одним долевым собственникам жилого дома являлась ФИО5- мать истца. Доли жилого дома в натуре выделены не были, порядок пользования не определялся. Истец пользовался всем домом, в том числе и долей отца, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги.В 1982 году в соответствии с решением Исполкома, истцом к жилому дому лит. А была возведена жилая пристройка лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего увеличилась общая площадь всего жилого дома, в том числе и наследственной доли с <данные изъяты> кв.м., до <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, решением Ейского горсуда от 01 февраля 1988 года были изменены идеальные доли собственников в указанном домовладении. Доля ФИО2 в этом домовладении изменена с <данные изъяты> доли. Доля ФИО5 в этом домовладении изменена с <данные изъяты> доли. Доля ФИО3 в этом домовладении изменена с <данные изъяты> доли. Указанным судебным решением заМельник Ларисой Николаевной (на тот момент супруга истца) признано право собственности на <данные изъяты> долей в указанном домовладении, поскольку пристройка лит. <данные изъяты> строилась супругами в зарегистрированном браке.Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства. Он владел, пользовался и распоряжался жилым домом, изменил его площадь в сторону увеличения, путем строительства нему жилой пристройки лит. <данные изъяты> что повлекло за собой изменение долей всех собственников дома, в том числе и доли наследодателя (соответственно и доли наследства).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Способы принятия наследства закреплены положением ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как предусмотрено в статье 1154 ГК РФ.

Исходя из смысла указанных норм, после открытия наследства имущество наследодателя приобретает свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного законом, и в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

Из информации нотариуса Староминского нотариального округа Краснодарского края наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Удовлетворяя исковые требования суд принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ изложенную в п. 35 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, как наследник по закону первой очереди после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>/угол <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>/угол <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Судья: