Решение № 2А-876/2024 2А-876/2024~М-844/2024 М-844/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2А-876/2024

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-001749-67

Производство № 2а-876/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 28 июня 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тубольцева А.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием помощника прокурора Банарь М.В.,

административного истца ФИО,

представителя административного ответчика – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.Великие Луки о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года.

В обоснование административного иска ФИО указано, что решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 27 марта 2013 года. Ему установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Великолукский район Псковской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции; обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время административного надзора он нарушений режима не допускал, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании административный истец ФИО. заявленные требования поддержал, пояснил, что в настоящее официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно,

установленные ограничения не нарушал, к административной ответственности не привлекался, создал семью, алкогольные напитки не употребляет.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что ФИО2 ФИО с 2020 года состоит на профилактическом учете, нарушений административного надзора не допускал, на все профилактические мероприятия реагирует правильно, к административной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от 03 декабря 2012 года ФИО осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 27 марта 2013 года ФИО осужден по ч.1 ст. 118 УК РФ с применением ч.3, ч.5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Великолукского городского суда Псковской области от 03 декабря 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года ФИО освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 27 дней.

Таким образом, ФИО имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года в отношении ФИО. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 27 марта 2013 года. Ему установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Великолукский район Псковской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции; обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 01 октября 2019 года ФИО освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 01 год 27 дней. В 2020 году поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из материалов дела и пояснений административного ответчика следует, что ФИО по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало, работает с 20 ноября 2019 года в ООО «<данные изъяты>», по месту работы имеет исключительно положительную характеристику, создал семью, нарушений административного надзора не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о том, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, в течение истекшего срока нахождения под административным надзором, он не допустил совершения административных правонарушений, преступлений, иных действий, запрещенных действующим законодательством, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, у него сформировались устойчивые социальные связи; мнение представителя органа осуществляющего административный надзор; заключение прокурора, а также то, что на момент рассмотрения настоящего заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявление о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО административного надзора и отмене административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270–273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО удовлетворить.

Прекратить административный надзор досрочно и отменить административные ограничения, установленные в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Тубольцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>