Определение № 2-2053/2017 2-2053/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-2053/2017

Дело № 2-2053/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли имущества в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о выделе доли имущества в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности, указав, что является собственником 1/2 доли нежилого помещения «Технический центр по обслуживанию автомобилей» общей площадью 283,44 кв.м, расположенного по адресу: ***. ФИО2 и ФИО3 явлюется сособственниками оставшейся части станции технического обслуживания по 1/4 доле каждый.

В настоящее время у истца возникла необходимость выдела принадлежащей ей 1/2 доли вышеуказанного нежилого помещения в натуре, однако ответчики добровольного согласия на выдел не дают. В этой связи истцом была заказана проектная документация перепланировки технического центра по обслуживанию автомобилей. Согласно проектной документации, подготовленной ООО *** возможен выдел в натуре принадлежащей истцу 1/2 доли в праве общей долевой собственности технического центра по обслуживанию автомобилей без соразмерного ущерба имуществу.

Истец ФИО1 просит выделить в натуре 1/2 долю общего имущества нежилого помещения «Технический центр по обслуживанию автомобилей» по адресу: ***, передав ей служебное помещение (Литер А2) площадью 42,49 кв.м, помещение производственного назначения (Литер А) площадью 67,03 кв., помещение производственного назначения (Литер А) площадью 32,52 кв.м, всего общей площадью 141,04 кв.м, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании от представителя ФИО4 поступило ходатайство, поддержанное ответчиками ФИО2, ФИО3 и истцом ФИО1, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о выделе в натуре 1/2 доли общего имущества в техническом центре по обслуживанию автомобилей, расположенным по адресу: ***, в полном объеме.

В собственность ФИО1 передаются в натуре следующие помещения: служебное помещение *** (Литер А2) площадью 42,49 кв.м, помещение производственного назначения *** (Литер А) площадью 67,03 кв.м.

Помещение площадью 64,55 кв.м. подлежит разделу на две части путем возведения капитальной перегородки согласно схемы (кладочный план), при этом ФИО2 переходит в собственность помещение площадью 31, 52 кв.м (2/2) на плане, а ФИО1 переходит в собственность помещение площадью 31, 52 кв.м (2/1) на плане.

Расходы по возведению перегородки и обязанность её возведения возлагается на истца ФИО1

Подведенные коммуникации переходят в собственность собственников помещения.

Собственник помещений, в которых нет коммуникаций, проводит их за свой счет и своими силами в срок до 31 декабря 2017 года.

Срок возведения перегородки стороны установили до 31 мая 2017 года.

Понесенные сторонами судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на представителя, относятся на сторону, которая их понесла.

В собственность ФИО2 передаются следующие помещения: помещение (Литер А1), состоящее из помещения *** площадью 13,85 кв.м, помещение *** площадью 20,63 кв.м, помещение *** площадью 10,46 кв.м; помещение *** площадью 64,43 кв.м; помещение Литер А площадью 64,55 кв.м подлежит разделу между ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанном порядке.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, ФИО2 и ФИО3, с другой стороны, по которому:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о выделе в натуре 1/2 доли общего имущества в техническом центре по обслуживанию автомобилей, расположенным по адресу: ***, в полном объеме.

В собственность ФИО1 передаются в натуре следующие помещения: служебное помещение *** (Литер А2) площадью 42,49 кв.м, помещение производственного назначения *** (Литер А) площадью 67,03 кв.м.

Помещение площадью 64,55 кв.м подлежит разделу на две части путем возведения капитальной перегородки согласно схемы (кладочный план), при этом ФИО2 переходит в собственность помещение площадью 31, 52 кв.м (2/2) на плане, а ФИО1 переходит в собственность помещение площадью 31, 52 кв.м (2/1) на плане.

Расходы по возведению перегородки и обязанность её возведения возлагается на истца ФИО1

Подведенные коммуникации переходят в собственность собственников помещения.

Собственник помещений, в которых нет коммуникаций, проводит их за свой счет и своими силами в срок до 31 декабря 2017 года.

Срок возведения перегородки стороны установили до 31 мая 2017 года.

Понесенные сторонами судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на представителя, относятся на сторону, которая их понесла.

В собственность ФИО2 передаются следующие помещения: помещение (Литер А1), состоящее из помещения *** площадью 13,85 кв.м, помещение *** площадью 20,63 кв.м, помещение *** площадью 10,46 кв.м; помещение *** площадью 64,43 кв.м; помещение Литер А площадью 64,55 кв.м подлежит разделу между ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанном порядке.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли имущества в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н.Мяльдзина