Решение № 2А-1858/2017 2А-1858/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1858/2017Дело № 2а-1858/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1, при секретаре Каировой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...., Начальник ОП № 1 УМВД по г. Владикавказ РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..... В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 ...... совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в период нахождения под административным надзором в ОП № 1 УМВД России и по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ был приговорен на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания о ...... по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему было назначено окончательно наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данному преступлению погашается через три года, т.к. является преступлением небольшой тяжести. ФИО2 склонен к совершению преступления против здоровья населения и общественной безопасности. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. Установление административного надзора согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении ФИО3 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. В судебном заседании представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО4, действующий на основании доверенности ...... ...., года, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания считал подлежащим удовлетворению. Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ...... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Материалами дела установлено следующее. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ...... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от ...... ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему было назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ...... по отбытию срока наказания. Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, что является самостоятельным основанием для назначении в отношении лица административного надзора, в связи с чем суд считает обоснованным назначение ФИО2 административного надзора на срок, предусмотренный для погашения судимости. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, согласно положений ст. 15 УК РФ, срок погашения судимости для данной категории преступлений составляет три года (пункт «в» части 3 ст. 86 УК РФ). При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...... года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со следующими ограничениями: - запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; - являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья З.Г Цопанова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказу (подробнее)Судьи дела:Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее) |