Постановление № 1-281/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-281/2017




Дело № 1 - 281/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Рубцовск 23 мая 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Видюковой С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Рубцовска Калашникова А.Г.,

подсудимого Садоха ,

защитника - адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение № от *** и ордер № от ***,

при секретаре М Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Садоха , <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Садоха обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также в совершениитайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.

В период с ... часов ... минут *** до ... часов ... минут ***, более точные дата и время следствием не установлены, Садоха находился на территории г.Рубцовска, и у него, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного чужого имущества из какого-либо садового дома, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее СНТ) № , г. Рубцовска, с незаконным проникновением в помещение.

В период с ... часов ... минут *** до ... часов ... минут ***, более точные дата и время следствием не установлены, Садоха , реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к садовому участку, расположенному по ул. <данные изъяты> в СНТ № г.Рубцовска, зашел на территорию садового участка, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, обошел с западной стороны данный садовый дом, расположенный на указанном садовом участке, где при помощи неустановленного следствием предмета, выставил стекло оконной рамы и через образовавшийся проем пролез внутрь данного садового дома, осуществив тем самым, незаконное проникновение в помещение. В указанный период времени, находясь в помещении садового дома по ул. <данные изъяты> в СНТ № г. Рубцовска, Садоха , действуя тайно, взял принадлежащее Б Е.В. имущество, а именно: переносной телевизор в корпусе серого цвета «Маterin»ТV 6687А, оцененный потерпевшей в ... рублей; полку обувную, оцененную потерпевшей в ... рублей; пластиковые этажерки под вещи, в количестве 2 штук, оцененные потерпевшей в ... рублей, за 1 штуку, на общую сумму ... рублей; шторы, в количестве 2 штук, оцененные потерпевшей в ... рублей, за 1 штуку, на общую сумму ... рублей, и вышел из садового дома.

С похищенным имуществом, Садоха с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Умышленными преступными действиями Садоха потерпевшей Б Е.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Эти действия Садоха квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период с ... часов ... минут *** до ... часов ... минут ***, более точные дата и время следствием не установлены, после совершения хищения имущества Б Е.В., Садоха находился на территории г.Рубцовска, и у него, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного чужого имущества из какого-либо садового дома, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее СНТ) № , г. Рубцовска, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с ... часов ... минут *** до ... часов ... минут ***, более точные дата и время следствием не установлены, Садоха , реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к садовому участку, расположенному пос. <данные изъяты> в СНТ № г. Рубцовска, зашел на территорию садового участка, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел с северной стороны к данному садовому дому, расположенному на указанном садовом участке, где при помощи неустановленного следствием предмета, выставил стекло оконной рамы и через образовавшийся проем пролез внутрь данного садового дома, осуществив тем самым, незаконное проникновение в помещение. В указанный период времени, находясь в помещении садового дома пос. <данные изъяты> в СНТ № в г. Рубцовске, Садоха , действуя тайно, взял принадлежащее В А.М. имущество, а именно: комплект спутникового телевидения, состоящий из тарелки и ресивера марки «Suрег Мах», оцененный потерпевшим на общую сумму 2800 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора марки «ВВК», оцененный потерпевшим в 300 рублей; ручную мясорубку, оцененную потерпевшим в 750 рублей; аптечку автомобильную, оцененную потерпевшим в 100 рублей; строительную рулетку, оцененную потерпевшим в 100 рублей; чехлы тканевые для кресла в количестве 2 штук, оцененные потерпевшим в 300 рублей, за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей; ящики под рассаду коричневого цвета в количестве 2 штук, оцененные потерпевшим в 50 рублей, за 1 штуку, на общую сумму 100 рублей; кастрюлю металлическую с крышкой металлической, оцененную потерпевшим в 1180 рублей; телевизионный кабель, длиною 20 метров, оцененный потерпевшим в 550 рублей; DVD диски, в пластиковых боксах, в количестве 12 штук, оцененные потерпевшим в 100 рублей, за 1 штуку, на общую сумму 1200 рублей; кольцо детское баскетбольное, оцененное потерпевшим в 150 рублей; отвертку универсальную, оранжевого цвета, оцененную потерпевшим в 100 рублей; нож консервный, оцененный потерпевшим в 50 рублей; универсальный электрофумигатор «Mosquitall», оцененный потерпевшим в 120 рублей; дистанционный пульт от телевизора неизвестной марки, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего; ночной светильник в виде аквариума, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего; моющее средство «Faiгу», не представляющее ценности в денежном выражении для потерпевшего; моющее средство «Миф», не представляющее ценности в денежном выражении для потерпевшего; жидкое мыло «Скиния», не представляющее ценности в денежном выражении для потерпевшего; лак для волос «Romantica», не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего; вазу столовую, хрустальную, не представляющую ценности в денежном выражении для потерпевшего; степлер канцелярский в корпусе сиреневого цвета, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего; набор для шитья (нитки, иголки, булавки, ножницы), не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего; ночник в корпусе белого цвета, не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего; детскую игрушку в виде божьей коровки, не представляющую ценности в денежном выражении для потерпевшего; потолочную гардину, не представляющую ценности в денежном выражении для потерпевшего; два видео кабеля, не представляющие ценности в денежном выражении для потерпевшего, и вышел из садового дома.

С похищенным имуществом, Садоха с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного материального ущерба гражданину.

Умышленными преступными действиями Садоха потерпевшему В А.М. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 100 рублей.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших Б Е.В. и В А.М. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Садоха по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку с подсудимым они примирились, им полностью заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступления, в которых обвиняется Садоха , относятся к категории преступлений средней тяжести, Садоха ранее не судим, примирился с потерпевшими, возместил причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства - переносной телевизор в корпусе серого цвета «Маterin»ТV 6687А, переданный под сохранную расписку потерпевшей Б Е.В., после вступления постановления в законную силу оставить у Б Е.В.; антенна спутниковая «супер макс»; цифровой ресивер «супер макс»; пульт дистанционного управления от цифрового ресивера; пульт дистанционного управления «ВВК»; автомобильная аптечка; универсальный электрофумигатор «Mosquitall»; кастрюля металлическая с крышкой металлической; потолочная гардина; кольцо детское баскетбольное; ящики под рассаду коричневого цвета в количестве 2 штук; ночной светильник в виде аквариума; моющее средство «Миф»; моющее средство «Фери»; жидкое мыло «Скиния»; лак для волос «Romantica»; кабель антенный черного цвета длиною 6,6 м; кабель антенный белого цвета длиной 4,2 м; кабель антенный белого цвета длиною 6,7 м; кабель антенный белого цвета длиною 4,34 м; кабель антенный белого цвета длиною 3,54 м; мясорубка дюралевая; ваза столовая хрустальная; степлер канцелярский в корпусе сиреневого цвета; набор для шитья (нитки, иголки, булавки, ножницы); ночник в корпусе белого цвета в виде сердца; детская игрушка в виде божьей коровки; видео кабеля в количестве 2 штук; диски в пластиковых боксах в количестве 12 штук; чехлы на кресла тканевые в количестве 2 штук; рулетка в корпусе желтого цвета; отвертка универсальная оранжевого цвета; нож консервный, переданные под сохранную расписку потерпевшему В А.М., после вступления постановления в законную силу оставить у В А.М.; полипропиленовый мешок, санки детские зимние в синем цвете, переданные под сохранную расписку Садоха , после вступления постановления в законную силу оставить у Садоха .

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Садоха , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства - переносной телевизор в корпусе серого цвета «Маterin»ТV 6687А, после вступления постановления в законную силу оставить у Б Е.В.; антенна спутниковая «супер макс»; цифровой ресивер «супер макс»; пульт дистанционного управления от цифрового ресивера; пульт дистанционного управления «ВВК»; автомобильная аптечка; универсальный электрофумигатор «Mosquitall»; кастрюля металлическая с крышкой металлической; потолочная гардина; кольцо детское баскетбольное; ящики под рассаду коричневого цвета в количестве 2 штук; ночной светильник в виде аквариума; моющее средство «Миф»; моющее средство «Фери»; жидкое мыло «Скиния»; лак для волос «Romantica»; кабель антенный черного цвета длиною 6,6 м; кабель антенный белого цвета длиной 4,2 м; кабель антенный белого цвета длиною 6,7 м; кабель антенный белого цвета длиною 4,34 м; кабель антенный белого цвета длиною 3,54 м; мясорубка дюралевая; ваза столовая хрустальная; степлер канцелярский в корпусе сиреневого цвета; набор для шитья (нитки, иголки, булавки, ножницы); ночник в корпусе белого цвета в виде сердца; детская игрушка в виде божьей коровки; видео кабеля в количестве 2 штук; диски в пластиковых боксах в количестве 12 штук; чехлы на кресла тканевые в количестве 2 штук; рулетка в корпусе желтого цвета; отвертка универсальная оранжевого цвета; нож консервный, после вступления постановления в законную силу оставить у В А.М.; полипропиленовый мешок, санки детские зимние в синем цвете, после вступления постановления в законную силу оставить у Садоха .

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.И. Видюкова



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Видюкова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ