Постановление № 5-333/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-333/2018Александровский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-333/2018 копия г. Александровск 26 октября 2018 года Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 час. находясь возле дома <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для взятия объяснений и составления протокола об административном правонарушении, при этом отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил установленный порядок управления. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, не явился. Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО1 почтой по адресу ее места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседание не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 час. находясь возле дома <адрес> отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, чем нарушил установленный порядок управления. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом по сообщению КУСП о нахождении водителя в пьяном виде (л.д.2); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с протоколом согласен (л.д.4); объяснениями ФИО1 (л.д.5); объяснением ФИО3 и ФИО4 (л.д.6, 7). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины, обстоятельств отягчающиз наказание, не установлено. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись А.В. Братчиков Копия верно Судья А.В. Братчиков Суд:Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-333/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-333/2018 |