Решение № 2-522/2020 2-522/2020~М-540/2020 М-540/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-522/2020

УИД: 75RS0013-01-2020-000900-40

Дело № 2-522/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мирзоиматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 27.01.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 149971,63 руб. сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на 02.09.2020, за период с 24.05.2012 по 02.09.2020, задолженность по Договору составляет 204768,02руб., в том числе: 138528,02 руб. -задолженность по основному долгу; 66240 руб.- проценты за пользование кредитными средствами, которые истец просит взыскать, а также госпошлину в размере 5247,68 руб.

Определением Карымского районного суда Забайкальского края от 24.09.2020 дело назначено к рассмотрено в судебном заседании.

Извещенный надлежащим образом истец ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания, не явился, представителей не направили, согласно предоставленного ходатайства, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.01.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149971,63 руб. сроком до востребования. (л.д. ).

Заемщик не оспаривает обстоятельств относительно получения денежных сумм в указанном размере от истца и принятия обязательств по кредитному договору, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графика.

Ответчик свои обязательства исполняла не надлежаще (л.д.8) выписка из лицевого счета).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № (л.д.__).

Согласно представленным расчетам, задолженность ответчика по состоянию на 02.09.2020, за период с 24.05.2012 по 02.09.2020, задолженность по Договору составляет 204768,02руб., в том числе: 138528,02 руб. -задолженность по основному долгу; 66240 руб.- проценты за пользование кредитными средствами, которые истец просит взыскать (л.д. ).

Расчет задолженности произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут.

Доказательств возвращения ПАО КБ «Восточный» денежных средств по названному кредитному договору, ответчиком суду не представлено, отсутствие задолженности не опровергнуто. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из вышеприведенного договора кредитования от 27.01.2012, заем и уплата компенсации на него осуществляется 28 числа каждого месяца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 138528,02 руб. проценты за пользование кредитными средствами-66240 руб, исходя из следующего расчета, произведенного на 02.09.2020.

Соответственно, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по названному кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально (платежное поручение л.д.25) в размере 5247,68 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204768,02 руб., в том числе: 138528,02 руб. задолженность по основному долгу, 66240 рублей проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5247,68 руб., всего 210015,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья: Е.В. Мищенко

Решение изготовлено: 19.10.2020.