Постановление № 5-46/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения № 5-46/2019 по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 21 февраля 2019 года Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю., при секретаре Шушпанниковой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <> ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. ДАТА в 02 часа 06 минут в помещении пивбара «Хмельной Утес», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3, помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения. Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 Объяснением свидетеля ФИО2, согласно которых ДАТА в 02 часа 06 минут в помещении пивбара «Хмельной Утес» ФИО3 громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 не имеется, ее объяснения получены с соблюдением требований закона. Свидетель предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, его показания согласуются с показаниями ФИО3 и доказательствами, представленными суду. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДАТА в 02 часа 06 минут в помещении пивбара «Хмельной Утес», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО3 вины, <> В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № от ДАТА ФИО3 был доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 02 часа 15 минут, в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 02 часов 15 минут ДАТА. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения. Судья В.Ю. Аушева Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Аушева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |