Решение № 2-3073/2019 2-3073/2019~М-2686/2019 М-2686/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3073/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Николаевский» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с другими собственниками жилых помещений в доме избран способ управления - управляющая компания ООО УК "Николаевский".

ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил в своей квартире отсутствие электроэнергии подойдя к электрощитовой, увидел на своем счетчике выключенный индикатор, электрощитовая была закрыта следов повреждений не имелось. Доступ к электрощитовой имеет ООО УК «Николаевский», так как является обслуживающей организацией.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Николаевский» полностью отключила истцу электроэнергию, которая не включена по настоящее время. Пользоваться жилым помещением фактически не возможно, так как в МКД отсутствует газоснабжение.

Истец считает действия ООО УК "Николаевский", выраженные в полном ограничении предоставления электрической энергии, незаконными, противоречащими Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что ответчик предпринял в отношении истца меры воздействия без предупреждения (предварительного уведомления) о возможности ограничения предоставления коммунальной услуги, так как ранее в адрес истца какие-либо предупреждения не поступали. Отсутствие в многоквартирном доме газоснабжения, полностью исключает возможность приготовления пищи без электроэнергии.

Истец просит суд признать незаконными действия ООО УК "Николаевский", выразившиеся в полном ограничении предоставления коммунального ресурса по электроэнергии; взыскать с ООО УК "Николаевский" в свою пользу моральный вред в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ.произошло повторное отключение электроэнергии ответчиком.

Представитель ответчика ООО УК «Николаевский» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, отключение электроэнергии было произведено на законных основаниях ввиду наличия у истца задолженности по оплате коммунальных услуг. В настоящее время истцом задолженность по оплате коммунальных услуг погашена, электроснабжение возобновлено.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Способ управления в многоквартирном доме выбран - управляющая компания ООО УК «Николаевский».

ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, в том числе, коммунальной услуги по снабжению электрической энергией.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила) установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услуги, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз. 1 п. 118 Правил).

В соответствии с пунктом 119 Правил установлено, что до приостановления предоставления коммунальной услуги исполнитель обязан за 20 дней до даты приостановления известить потребителя о необходимости погашения образовавшейся задолженности с предупреждением о том, что в случае неисполнения данной обязанности предоставление коммунальной услуги потребителю будет ограничено или приостановлено. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем. при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги истцом исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца образовалась задолженность в размере 28747 рублей 83 копейки, в том числе задолженность по коммунальной услуге «электроснабжение» - 1876 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по факту имеющейся задолженности, ООО УК «Николаевский» направило истцу уведомление об образовавшейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней с момента доставки данного уведомления, также данное уведомление содержало предупреждение об ограничении доступа к электроэнергии.

Согласно Акту ограничения предоставления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Николаевский» было произведено приостановление подачи электрической энергии в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Ростовской области", норматив потребления электроэнергии на одного человека, проживающего в однокомнатной квартире в многоквартирном доме, оборудованном в установленном порядке стационарной электроплитой, составляет 180 кВт/час на 1 человека в месяц.

Таким образом, основанием для приостановления оказания коммунальной услуги по электроснабжению в рассматриваемом споре является наличие у истца задолженности по оплате электроэнергии, эквивалентной стоимости более чем 360 кВт/час.

Согласно постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Ростовской области", тариф на электрическую энергию для городского населения в домах с электроплитами установлен в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ - в пределах социальной нормы 2,72 руб. за 1 кВт/час, сверх социальной нормы 3,80 за 1 кВт/час; с ДД.ММ.ГГГГ - в пределах социальной нормы 2,77 руб. за 1 кВт/час, сверх социальной нормы 3,87 за 1 кВт/час.

Как следует из представленного ответчиком свода начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за истцом числилась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1876 рублей 65 копеек.

Соответственно, задолженность истца по оплате электроснабжения эквивалентна стоимости электроэнергии в количестве: в мае 2019 г. - 386 кВт/час, в июне 2019 г. - 604 кВт/час, в июле 2019 г. - 804 кВт/час, в августе 2019 г. - 804 кВт/час.

Согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил имеющуюся задолженность по коммунальным платежам в размере 37666 рублей 57 копеек, в связи с чем, в этот же день подача электроэнергии в его квартиру была возобновлена, о чем был составлен соответствующий акт.

Суд приходит к выводу, что на дату приостановления ответчиком оказания истцу коммунальной услуги по снабжению электроэнергией у истца имелась задолженность по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, а именно, задолженность в размере, превышающем стоимость 360 кВт/час электроэнергии, отсутствовало соглашение между сторонами о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; ответчик уведомил истца способом, предусмотренным пунктом 119 Правил, о приостановлении предоставления коммунальной услуги в Уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, более чем за 20 дней до даты приостановления оказания коммунальной услуги.

Суд принимает во внимание, также то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства истцом была погашена задолженность по коммунальным платежам и подача электроэнергии была возобновлена.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ответчика нарушений прав истца как потребителя коммунальной услуги по снабжению электроэнергией, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в удовлетворении требований о признании незаконными действий по отключению электроэнергии оставлены без удовлетворения, правовые основания для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО УК «Николаевский» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.