Приговор № 1-525/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-525/2018

УИД 24RS0002-01-2018-004567-80

Уголовное дело № 1-525/2018

(11801009510000194)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности Ачинского транспортного прокурора Якушева М.В.,

защитника - адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № 1833 и ордер № 3348 от 15 октября 2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере,при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь около дома № 21 микрорайона 9 в городе Ачинске Красноярского края, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, воспользовавшись мобильным телефоном, посредством переписки в приложении «<данные изъяты>» в сети Интернет договорился с лицом, являющимся оператором сайта «<данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, о приобретении за 700 рублей наркотического средства синтетического происхождения, получив от этого лица номер счета, зарегистрированного в платежной системе «QIWI», для перевода указанной суммы.

Продолжая свои действия, ФИО1 14 августа 2018 года около 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Гурман» расположенного по адресу: <...>, при помощи платежного терминала, находящегося в помещении указанного магазина, осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей на номер счета, предоставленный ему лицом, являющимся оператором сайта «<данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.

Получив на мобильный телефон в приложении «<данные изъяты>» от лица, являющегося оператором сайта «<данные изъяты>», сведения о местонахождении наркотического средства, ФИО1 14 августа 2018 года около 14 часов 00 минут прибыл к подъезду дома № 25 микрорайона 3 в городе Ачинске Красноярского края, расположенному в торцевой части дома со стороны проспекта Лапенкова в городе Ачинске Красноярского края, где на земле в углу между бетонной перегородкой крыльца подъезда и стеной дома, обнаружил вещество массой не менее 0,435 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 23 августа 2018 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту - наркотическое средство), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), находящееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой черного цвета. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 в этот же день в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут, находясь на участке местности в 40 метрах в юго-западном направлении от километрового столба границы 5 и 6 километров перегона станция Ачинск-1 - станция Ачинск-2 Красноярской железной дороги, потребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,435 грамма ФИО1 прикрепил на внутреннюю поверхность чехла от мобильного телефона, который поместил в правый боковой карман надетых на нем штанов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

14 августа 2018 года в 16 часов 40 минут на участке местности в 40 метрах в юго-западном направлении от километрового столба границы 5 и 6 километров перегона станция Ачинск-1 - станция Ачинск-2 Красноярской железной дороги ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, и доставлен в дежурную часть по адресу: <...> строение № 17, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,435 грамма, находящееся в виде наслоения на внутренней поверхности чехла от мобильного телефона.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,435 грамма, относится к крупному.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который <данные изъяты>. ФИО1 на учетах в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного Берестяном П.Г. преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст.64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Берестяном П.Г. преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом данных о личности виновного, суд полагает не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 1,ч. 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о хранении наркотического средства, изъятого у ФИО1, в камере хранения ЛО МВД России на ст.Ачинск до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801009510000211 по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства; об уничтожении чехла от мобильного телефона.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа; являться на регистрацию в такой орган в установленный этим органом срок не реже одного раза в месяц; пройти обследование, а, в случае необходимости, курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,415 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801009510000211;

- чехол от мобильного телефона, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова