Определение № 2А-2186/2017 2А-2186/2017~М-1359/2017 А-2186/2017 М-1359/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-2186/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело №а-2186/17 дата <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Рогозина С.В. при секретаре Барсегян Л.Б., с участием: административного истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административном исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя. В судебном заседании административный истец ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным частью 2 статьи 46 КАС РФ, заявил об отказе от исковых требований об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, и представитель административного ответчика УФССП России по СК, а также представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, однако были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины не явки суду неизвестны. Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, представителю истца известны, о чем им указано в письменном заявлении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 КАС РФ, Принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя. Производство по административному делу по административном исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, УФССП России по СК об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя– прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья С.В. Рогозин Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ОССП Промышленного района (подробнее)Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее) |