Решение № 2-1613/2018 2-1613/2018~М-1414/2018 М-1414/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1613/2018

Дело № 2-1613/2018

Принято в окончательной форме

04 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 02 декабря 2015 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор № ***, в соответствии с которым тот получил у банка кредит в сумме 428 000 рублей по ставке 23,5% годовых.

Ответчиком неоднократно нарушались принятые по кредитному договору обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 названного договора в случае неисполнения обязательства кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.

За период с 30 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 378 587 рублей 09 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 259 315 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 113 693 рубля 92 копейки, неустойка – 5 577 рублей 58 копеек.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02 декабря 2015 года № *** в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 803 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 27.08.2018 указал, что исковые требования банка признает частично, т.к. по состоянию на 01.06.2018 задолженность составляла 389 069 рублей 09 копеек. Задолженность по кредиту произошла из-за потери заработка. В настоящее время является военнослужащим, пытался согласовать реструктуризацию долга, на что банк ответил отказом в связи с нахождением дела в суде. В судебное заседание 31.08.2018 не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-933/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 02 декабря 2015 года банк заключил с ответчиком кредитный договор № ***, в соответствии с пунктами 1, 2, 4, 6, 8, 12 которого ответчик получил у банка потребительский кредит в сумме 428 000 рублей по ставке 23,5% годовых на срок 60 месяцев и при этом обязался производить возврат полученного кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, а при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом – уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), что отражено также в пунктах 3.2, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования).

По платежному поручению от 02 декабря 2015 года № 269460 банк перечислил на счет ФИО1 428 000 рублей, исполнив таким образом свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил более трех просрочек платежа, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

Согласно пунктам 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств за период с 30 сентября 2016 года по 10 апреля 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 378 587 рублей 09 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 259 315 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 113 693 рубля 92 копейки, неустойка – 5 577 рублей 58 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно статям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанную обязанность ответчик не выполнил.

В адрес заемщика 21 апреля 2017года направлялось требование банка от 17 апреля 2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от 02 декабря 2015 года № *** в общей сумме 378 587 рублей 09 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины частично, в размере 6 985 рублей 87 копеек, исчисляя ее размер исходя из размера удовлетворенной части исковых требований (согласно представленного расчета, на дату направления иска в суд (исх.11/2195694 от 10.07.2018; вх.№10264 от 19.07.2018), задолженность составляла 378 587 рублей 09 копеек.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 02 декабря 2015 года № 70388 в сумме 378 587 рублей 09 копеек (просроченную ссудную задолженность в размере 259 315 рублей 59 копеек, просроченные проценты в размере 113 693 рубля 92 копейки, неустойку в размере 5 577 рублей 58 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6985 рублей 87 копеек, а всего: 385 572 (триста восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова