Решение № 2-1072/2024 2-1072/2024~М659/2024 М659/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-1072/2024

дело № 2-1072/2024

УИД 69RS0037-02-2024-001416-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 63387/2169039-СД в отношении ФИО3 в состав которого входят: исполнительное производство № 63387/21/69039-ИП от 06.08.2021 о взыскании налогов и сборов в размере 53322 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области; исполнительное производство № 118409/21/69039-ИП от 30.11.2021 о взыскании налогов и сборов в размере 41788 рублей 93 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области; исполнительное производство № 53245/22/69039-ИП от 18.05.2022 о взыскании налогов и сборов в размере 27685 рублей 94 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области. Должник обязательства не исполнил. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на который просит обратить взыскание.

Определением суда от 12.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по тверской области.

Протокольным определением суда от 05.06.2024 из числа третьих лиц исключена Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приказом № 2а-1802 от 06.08.2021, выданным мировым судьей судебного участка 80 Тверской области с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области взыскана задолженность по налогам в размере 42227 рублей 46 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП УФССП России по Тверской области от 30.11.2021 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 118409/21/69039-ИП на основании судебного приказа № 2а-1802 от 06.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Тверской области о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности по налогам в размере 41778 рублей 93 копеек.

Судебным приказом № 2а-888/2021 от 19.05.2021, выданным мировым судьей судебного участка 80 Тверской области с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области взыскана задолженность по налогам в размере 53322 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП УФССП России по Тверской области от 06.08.2021 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 63387/21/69039-ИП на основании судебного приказа № 2а-888/2021 от 19.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Тверской области о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности по налогам в размере 53322 рублей 00 копеек.

Судебным приказом № 2а-512/2022 от 02.03.2022, выданным мировым судьей судебного участка 80 Тверской области с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области взыскана задолженность по налогам в размере 27685 рублей 94 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП УФССП России по Тверской области от 18.02.2022 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 53245/22/69039-ИП на основании судебного приказа № 2а-512/2022 от 02.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Тверской области о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности по налогам в размере 27685 рублей 94 копеек.

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с 15.12.2009 принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.05.2024.

Остаток задолженности ФИО2 по исполнительным производствам по состоянию на 04.07.2024 составляет: по исполнительному производству 53245/22/69039-ИП – 27685 рублей 94 копейки, по исполнительному производству № 118409/21/69039-ИП – 41778 рублей 93 копейки, по исполнительному производству № 63387/21/69039-ИП – 17028 рублей 39 копеек.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка на территории Калининского района Тверской области, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание.

Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность по исполнительным производствам по состоянию на 04.07.2024 о составляет 86493 рубля 26 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского муниципального округа Тверской области в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 августа 2024 года

Судья К.Е. Землякова