Постановление № 5-116/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года с. Большая Глушица

15 часов 44 минуты

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 22.05.2018 года в примерно в 12 часов 45 минут, находясь <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, убежал из кабинета врача-нарколога, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину, в совершении указанного выше административного правонарушения, признал, в содеянном правонарушении раскаялся, пояснил, что не отказался от прохождения освидетельствования, а сбежал от нарколога, испугался, не может объяснить мотив своего поведения. Не отрицал факт алкогольного опьянения в тот день – 22.05.2018 года, пояснил, что вообще употребляет алкоголь уже месяц, не может уже остановиться.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:.. .6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;..

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что ФИО1 22.05.2018 года в примерно в 12 часов 45 минут, находясь <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, убежал из кабинета врача-нарколога, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что не отрицает сам ФИО1, установлено протоколом об административном правонарушении № №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1, будучи доставленным для прохождения такого освидетельствования сотрудником полиции, отказался от прохождения освидетельствования, а также рапортом УУП ФИО5

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается указанным выше доказательствами, признанными относимыми и допустимыми.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности, установлено также, что ФИО1 не трудоустроен, не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест, ранее привлекался к административной ответственности. Установлено, что на его иждивении малолетних детей не имеется.

Из протокола № об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 16 часов 20 минут 23.05.2018 г. и на момент рассмотрения дела задержание не было прекращено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ЧЕТВЕРО суток, при этом зачесть в срок назначенного наказания срок административного задержания с 16 часов 20 минут 23.05.2018 года.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>