Решение № 2-1-158/2024 2-158/2024 2-158/2024(2-1644/2023;)~М-1461/2023 2-1644/2023 М-1461/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1-158/2024Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-158/2024 года 40RS0005-01-2023-001667-56 Именем Российской Федерации 22 февраля 2024 года город Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после которого открылось наследство состоящее, в том числе из: гаражного бокса, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, район очистных сооружений, с КН № и земельного участка площадью 25 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, район очистных сооружений. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако так как муж нигде не был зарегистрирован, нотариусом было разъяснено, что необходимо обращаться в суд и отказал в выдаче свидетельства о праве собственности. Другие наследники ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали, отказались в пользу истицы. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 22,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, район очистных сооружений, с КН № и земельный участок площадью 25 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, район очистных сооружений. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация МР «<адрес>» в судебное заседание своих представителей не направили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежали гаражный бокс, площадью 22,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, район очистных сооружений, с КН № и земельный участок площадью 25 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, район очистных сооружений. Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством на право собственности, владения землей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой № учета строений и сооружений, расположенный на участке, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (земельный участок) от ДД.ММ.ГГГГ № №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (гаражный бокс) от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, в реестре наследственных дел отсутствуют. Как усматривается из материалов дела, подтверждается пояснениями истицы, ФИО1 на момент смерти по адресу: <адрес> регистрационного учет был снят, фактически проживал совместно с супругой по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей. Свидетельством о заключении брака, подтверждается, что истица приходится ФИО1 супругой. Иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется. Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, оформить наследственные права в ином порядке истица не может. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО5, паспорт №, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район очистных сооружений, с КН № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, район очистных сооружений. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Судья Т.В. Валеева Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Валеева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |