Решение № 2-2885/2020 2-2885/2020~М-2171/2020 М-2171/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2885/2020

УИД 48RS0001-01-2019-003158-09 Дело № 2- 2885/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России обратился с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 10.10.2016 года ФИО3 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор №, на основании которого был получен потребительский кредит в сумме 53000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти заемщика кредитные обязательства по указанному договору неисполнены. Наследником умершего является ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, ФИО5 Письменное требование о возврате кредита наследниками не исполнено. По состоянию на 23.08.2018г. задолженность по кредиту составляет 50 599 руб. 69 коп. Истец просил взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5 кредитную задолженность в сумме 50599 руб.69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб.

Впоследствии истец уточнил требования в связи с частичным погашением задолженности 13.12.2019г. в сумме 48082 руб. 53 коп. После уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 10.10.2016г в сумме 17287 руб.05 коп., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель истца О., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО5 ФИО6, действующая на основании доверенности, иск признали.

Ответчик ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.10.2016 года ФИО3 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор №, на основании которого был получен потребительский кредит в сумме 53000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле, подтверждаются письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 29.08.2017 года, выданным Отделом по регистрации смерти Управления ЗАГС администрации г. Липецка.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства по указанному договору неисполнены, что сторонами не оспаривалось.

Истец обратился к ФИО1 с требованием от 23.07.2018 г. (направлено 23.07.2018 г.) об оплате задолженности в срок до 22.08.2018 г., которое осталось неисполненным.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

В данном случае обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 10.10.2016 года, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика ДД.ММ.ГГГГ., исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика <данные изъяты> а переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь наследодателя ФИО4 и мать ФИО5. Наследственная масса состоят из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала умершему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 09.04.2018г. установлено отцовство ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО2 и признано за ФИО2 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Таким образом, у умершего ФИО3 имеется три наследника: дочь ФИО4, мать наследодателя ФИО5, сын ФИО2 в интересах которого действует его мать ФИО1, которые вступили в права наследования в размере 1/3 доли каждый на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчикам ФИО4, ФИО5, <данные изъяты> принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175). По общему правилу кредиторы наследодателя должны предъявлять свои требования "к принявшим наследство наследникам" (п. 3 ст. 1175). Долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. Ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя является общим правилом для действующего законодательства. При наследовании нельзя передать больше прав, чем имел наследодатель.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости имеются сведения, стоимость квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, перешедшей в собственность <данные изъяты>., ФИО4, ФИО5

При принятии наследства к наследникам переходит обязанность исполнения кредитного договора.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 наследство наследниками <данные изъяты>., ФИО4, ФИО5 принято, то в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, они несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.

Судом установлено, что по состоянию на 21.07.2020г задолженность по кредитному договору № от 10.10.2016г составляет 17287 руб. 05 коп., которая складывается из:

-просроченный основной долг – 15196 руб. 78 коп.

-просроченные проценты за период с 12.02.2018г по 21.07.2020г – 2090 руб. 27 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен.

Судом принимается данный расчет, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верен.

Ответчики ФИО4, представитель ответчика ФИО5 исковые требования признали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом принимается признание иска ответчиком и представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 17287 руб. 05 коп.в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 693руб., по 231 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк России денежные средства в размере 17 287 руб. 05 коп.в солидарном порядке, судебные расходы в сумме по 231 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 06.08.2020г.