Решение № 2А-333/2023 2А-333/2023~М-315/2023 М-315/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2А-333/2023




Дело № 2а-333/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000973-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Покровка 24 июля 2023 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.,

с участием помощника прокурора Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Октябрьского района Приморского края, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Октябрьского района Приморского края, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их следующим. В ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет» установлено, что на страницах сайтов с URL- адресами: <данные изъяты>

<данные изъяты>

размещена информация, рекламирующая занятия проституцией. Информация на сайте предоставлена в свободном доступе, дополнительной регистрации не требуется, ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь. Поскольку действующим законодательством Российской Федерации установлен запрет на распространение такой информации, доступ к сайту, где размещен вышеуказанный информационный материал, должен быть закрыт. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах с вышеуказанными URL-адресами, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; обратить решение к немедленному исполнению путем направления его копии в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю.

Представитель административного истца И.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик не установлен, в материалы дела представлены доказательства невозможности установления местонахождения владельцев интернет-ресурса, на котором размещена указанная в иске информация, заявленная к признанию запрещенной.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по иску, в которых просил рассмотреть дело без участия представителя и указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обозначенный в заявлении прокурора сайт включен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» на основании определения суда о применении мер предварительной защиты.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона N 149-ФЗ).

Из пункта 9 ст. 2 данного федерального закона следует, что под распространением информации признаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за занятие проституцией.

Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией, а также за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов и предметов установлена статьями 240, 241, 242 УК РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на интернет-сайтах с URL-адресами: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> размещена информация, направленная на пропаганду проституции, которая нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, что, в свою очередь, противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает нравственность несовершеннолетних.

Указанный сайт находится в свободном доступе, адресован неопределенному кругу лиц, информация, размещенная на сайте, пропагандирует занятие проституцией, создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует укоренению в обществе, в том числе среди несовершеннолетних, мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц, способствует совершению административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний, чем нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

Согласно информации ОМВД России по Октябрьскому округу установить конкретных лиц, осуществляющих свободное распространение указанной информации, не представляется возможным.

Статьей 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание, что на страницах сайтов с вышеуказанными URL-адресами размещена информация, являющаяся в силу своего противоправного характера, запрещенной для распространения, административные исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принятые судом меры предварительной защиты подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Октябрьского района Приморского края удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах с URL-адресами: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Принятые меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайтах с URL-адресами: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья А.Ю. Ижко



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ижко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)