СудАкт в соцсетях

Решение № 2-554/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-554/2018

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-554/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 153 095,35 рублей.

В обоснование иска указано, что приговором Спасского районного суда г. Рязани от 19.03.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в результате совершения которого истцу причинен имущественный вред на сумму 153 095,35 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлялся о времени и месте судебного заседания простой и заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи - истек срок хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Спасского районного суда Рязанской области от 19.03.2018, установлено, что 07.05.2017 в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 25 минут ФИО1 умышлено, из хулиганских побуждений, уничтожил имущество, принадлежащее Рязанскому отделению №8606 ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 153095,35 рублей.

Приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 30.03.2018.

Разрешая заявленные истцом требования, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк возмещение материального ущерба в размере 153 095,35 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий С.С. Колупаева