Решение № 2-2329/2019 2-2329/2019~М-2261/2019 М-2261/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2329/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Намазбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что она с 1997г. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда. При этом она зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности бывшему супругу, а фактически живет с сыном в <адрес>. Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда указанное домовладение признано самовольной постройкой и на её сноху возложена обязанность её снести. Поскольку другого жилого помещения у неё не имеется, а то в котором она проживает, признано подлежащим сносу, то у неё возникло право на внеочередное обеспечение жильем. Однако ответчиком она до настоящего времени жилым помещением не обеспечена. В связи с этим была вынуждена обратиться в суд и просит обязать администрацию МО «Город Астрахань» во внеочередном порядке предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 9 апреля 1997г. ФИО1 обратилась в администрацию Ленинского района г. Астрахани с заявлением о принятии на учет для улучшения жилищных условий с составом семьи 3 человека.

Постановлением администрации Ленинского района г. Астрахани от 9 апреля 1997г. ФИО1 поставлена на учет на улучшение жилищных условий в общую очередность с составом семьи 3 человека.

Исходя из пояснений представителя ответчика в качестве членов семьи ФИО1 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда стоят её сын ФИО4 и дочь ФИО5 Изменения в учетные данные, в том числе в части состава семьи и места их жительства: <адрес>, не вносились.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 01 марта 2005г., жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Иные основания для внеочередного предоставления жилья жилищным законодательством не предусмотрены.

Между тем, доказательств того, что ФИО1 относится к числу граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотренных частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Исходя из материалов учетного дела с заявлениями о постановке её на учет как гражданина, жилое помещение которого признано в установленном порядке непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, а также как гражданина, страдающего тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, ФИО1 в администрацию МО «Город Астрахань» не обращалась, документы по каждому из приведенных оснований постановки на учет, не предоставляла. Соответственно в качестве нуждающейся в жилом помещении по указанным спискам она администрацией МО «Город Астрахань» не признавалась.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке не имеется и в иске должно быть отказано.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца о том, что жилое помещение, в котором проживает её доверительница, признано подлежащим сносу, поскольку исходя из представленных документов, указанное строение является самовольной постройкой и проживание в нем не порождает у истца жилищных прав. При этом данное строение не признано в установленном законом порядке аварийным и подлежит сносу только вследствие незаконности её возведения.

Другие доводы истца также не могут быть основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: