Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-744/2019

Дело № 2-744/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 30 декабря 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности ответчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки Nissan Sunny, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ответчик, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью. В связи со страховым случаем ООО «НСГ – «Росэнерго» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 500000 рублей. В соответствии с пп. «б», «г» п. 1, п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП и если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Ответчик ФИО1 после совершения ДТП оставил место ДТП и впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просил взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Представитель истца ООО «НСГ - «Росэнерго», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицая факта управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершения наезда на пешехода ФИО2 и оставления места ДТП, полагал, что ДТП произошло по вине самой ФИО2, идущей по проезжей части дороги.

Третье лицо ФИО2, надлежаще уведомленная о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв по заявленным требованиям не представила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Подпунктами «б, г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ответчик ФИО1, управляя автомобилем Nissan Sunny, регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на пешехода ФИО3, после чего в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие тяжкий вред здоровью.

Постановлениями мировых судей судебного участка № 2 и № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные постановления ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго».

На основании заявления ФИО2 о страховом возмещении ООО «НСГ – «Росэнерго» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вред здоровью потерпевшей ФИО2 был причинен ответчиком ФИО1 при управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, впоследствии скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в силу положений подпунктов «б, г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 к истцу в пределах выплаченной потерпевшей суммы страхового возмещения перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО «НСГ – «Росэнерго» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 (восьми тысяч двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2020 года.