Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировского районного суда <адрес>

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, действующей как в своих интересах так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 Е.В. обратилась с иском о признании права собственности на жилое помещение –<адрес>, в порядке приватизации. В обоснование заявления указала, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее сестре ФИО11, их матери ФИО12 была предоставлена для проживания четырехкомнатная квартира общею площадью 59,4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. С момента вселения и по настоящее время истица зарегистрирована и постоянно проживает по вышеуказанному адресу, несет бремя расходов по содержанию и ремонту данного жилого помещения. Ее сестра ФИО11 проживала в данной квартире со своим сыном ФИО4 в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего снялись с регистрационного учета и выехали. В период проживания в данном жилом помещении у истицы родилась дочь ФИО8 и сын ФИО5 С.В., которые в установленном законом порядке поставлены на регистрационный учет и проживают по данному адресу. Согласно ответу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> на предложение заключить договор безвозмездной передачи занимаемого жилого помещения в собственность граждан, необходимо представить документы, подтверждающие приобретение несовершеннолетним ФИО4 права пользования другим жилым помещением (л. д. 2-4).

В дальнейшем истица и третье лицо ФИО4 обратились в суд с уточнением иска, в котором просили признать за ФИО5 Е.В., ФИО4,, ФИО9 и ФИО5 С.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым.

В судебном заседании истица ФИО5 Е.В. законный представитель третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4 - ФИО11 полностью поддержали заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО12, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4, представители Департамента жилищной политики Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> и третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истицу, законного представителя и третье лицо, изучив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ордеру №, выданному Исполнительным Комитетом Омского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 на состав семьи из 3-х человек была предоставлена <адрес> с ней в данную квартиру въехали дочери ФИО10 и ФИО11 (л. д. 5).

Из копии лицевого счета следует, что в <адрес> проживает ФИО5 Е.В., со своими детьми ФИО9, ФИО5 С.В. и третье лицо ФИО12

ФИО11 и ФИО4 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Квартира № в <адрес> состоит из четырех комнат, общей площадью 59,40 кв.м., жилой – 43,70 кв.м., является изолированным жилым помещением (л.д. 14).

ФИО5 Е.В. обратилась в Департамент жилищной политики Администрации <адрес> с заявлением о заключении договора приватизации жилого помещения. Однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано для решения вопроса о включении в число участников приватизации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13).

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно статье 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> жилого помещения ни по договору социального найма, ни по праву собственности не приобрел.

Следовательно, несовершеннолетний ФИО4 подлежит включению в число участников общей собственности на приватизируемое жилое помещение.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право пользования квартирой № в <адрес> имеет истица, ее несовершеннолетние дети, третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4, несмотря на то, что был снят с регистрационного учета, не утратил его, а также третье лицо ФИО12, не возражающая против удовлетворения иска.

Согласно данным ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» <адрес> под арестом, запретом и другим обременением не состоит, право собственности не оформлено. Истица, ее несовершеннолетние дети и третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями не использовали право приватизации.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Поэтому, в соответствии с заявленными требованиями суд признает за ФИО5 Е.В., ФИО2, ФИО5 С.В. и ФИО4 в порядке приватизации право общей долевой собственности на <адрес>, по ? доли за каждым

Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в порядке приватизации право общей долевой собственности на <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.