Решение № 2А-291/2025 2А-291/2025~М-87/2025 М-87/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2А-291/2025

УИД: 03RS0028-01-2025-000182-78

№ 2а-291/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 22 апреля 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, указав, что в Межрайонной ИФНС России № по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 16850,50 руб., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 21 595,21 руб., в том числе налог – 18102 руб., пени -3493,21 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2022г. в размере 375 руб., налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022г. в размере 54 руб., налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 54 руб., транспортного налога с физических лиц за 2019г. в размере 3375 руб., транспортного налога с физических лиц за 2020г. в размере 3375 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 г. в размере 5801 руб., транспортного налога с физических лиц за 2021 г. в размере 5068 руб., а также суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 3493,21 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: здание и земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль легковой, марки <данные изъяты>; автомобиль легковой, марки <данные изъяты>; автомобиль легковой, марки <данные изъяты>; автомобиль грузовой, марки <данные изъяты>.

Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 621,88 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. Авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17621,88 руб. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заялением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просят взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность в размере 21 595,21 руб., в том числе: земельный налог физического лица в границах сельских поселений за 2022г. в размере 375 руб., налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022г. в размере 54 руб., налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 54 руб., транспортный налог с физического лица за 2019г. в размере 3375 руб., транспортный налог с физического лица за 2020г. в размере 3375 руб., транспортный налог с физического лица за 2022 г. в размере 5801 руб., транспортный налог с физического лица за 2021 г. в размере 5068 руб., а также сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 3493,21 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание предствитель административного истца не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания судом заблаговременно и надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что просит отказать в удовлетворении требовании, поскольку долг им оплачен, приложил квитанцию об оплате денежной суммы в размере 29000 рублей.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу требований ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № по РБ на налоговом учете состоит ФИО1

У ФИО1 в собственности имеется земельный участок, с кадастровым номером: 02:38:120402:10. расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен земельный налог в размере 375 руб.

Согласно списку заказных писем № оно направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен данный земельный налог в размере 375 руб.

Также ФИО1 согласно квитанциям предоставленным в суд оплачены денежные средства в размерах 54 руб., 54 руб. в качестве оплаты налога на имущество физического лица за 2021,2022г.г.

Установлено, что ФИО1 принадлежали следующие автомобили:

-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи с продажей другому лицу по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца);

- <данные изъяты>. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспорный налог за автомобиль марки «Ниссан Максима» за 2019г. в размере 3375 руб.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспорный налог за автомобиль марки «Ниссан Максима» за 2020г. в размере 3375 руб.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспорный налог за автомобиль марки «Ниссан Максима» за 2021г. в размере 4387 руб. за автомобиль марки <данные изъяты> в размере 681 руб., в общем размере 5068 руб.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспорный налог за автомобиль марки «Ниссан Максима» за 2022г. в размере 4725 руб., за автомобиль марки <данные изъяты> в размере 907 руб., за автомобиль марки <данные изъяты> в размере 169 рублей, а в общем размере 5801 руб.

Как следует из предоставленных в суд квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены налоги на сумму: 169 руб, 907 руб., 681 руб.

Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае неуплаты ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 15128,52 руб. и пени в размере 2493,36, то налоговый орган примет все предусмотренные меры по взысканию задолженности.

Учитывая, что требование № административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, вх. №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан задолженности по налогам в общем размере 21595,21 рубля.

ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

После его отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте) административный истец обратился в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в размере, указанном в административном исковом заявлении.

Учитывая, что транспортное средство марки Ниссан Максима было снято с учета с ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, то он обязан был оплачивать транспортный налог за данный автомобиль.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым законодательством, ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере - 3493,21 руб.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил единый налоговый платеж в размере 29000 рублей.

Учитывая, что административным ответчиком в суд предоставлены квитанции об оплате налоговой задолженности, то требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: Э.И. Гузаирова