Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело № 2-321/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 к ООО «Стройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от 10.10.2017 (далее - кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее Банк) предоставил ООО «Стройсервис» кредит в сумме 1236 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 09.10.2020 г. под 18,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.10.2017 был заключен договор поручительства № от 10.10.2017 г. с ФИО1 Согласно п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле. В соответствии с п. 5 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В течении срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, последний платеж в погашение задолженности поступил 24.05.2019. По состоянию на 09.07.2019 задолженность ООО «Стройсервис» перед Банком составила 779277 руб. 39 коп. 05.06.2019 г. в адрес ответчиков Банком направлялись письменные требования о досрочном погашении задолженности в срок до 05.07.2019, однако данные требования ответчиками до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного, просили взыскать с ООО «Стройсервис», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (Курское отделение № 8596) задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 г. по состоянию на 09.07.2019 г. в сумме 779 277 руб. 39 коп., из них: задолженность по неустойке – 7 469 руб. 96 коп.; проценты за кредит – 35 808 руб. 05 коп.; ссудная задолженность – 735999 руб. 38 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 992 руб. 77 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в заявленном размере, настаивал на удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах, а также как генеральный директор ООО «Стройсервис» исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 10.10.2017 г. ПАО Сбербанк обязуется предоставить заемщику ООО «Стройсервис» кредит в сумме 1236 000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок по 09.10.2020 г. под 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор 10.10.2017 г. произвел выдачу кредита путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Курском отделении № 8596 ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложение № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте 1 настоящего договора.

Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей (п. 1 кредитного договора).

В силу п. 3 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен быть произведен в соответствии с п. 1 кредитного договора (включительно).

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по кредитному договору Банком перед заемщиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными стороной истца в дело копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредитных средств в адрес ООО «Стройсервис» денежных средств в размере 1236 000 руб. 00 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств основного заемщика по вышеуказанному кредитному договору 10.10.2017 г. был заключен договор поручительства с ФИО1 №, согласно которому поручитель обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2 договоров поручительств № от 10.10.2017 г., поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Также установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком ФИО1, в связи с чем 05.06.2019 заемщику и его поручителю Банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но указанные требования ни заемщиком, ни поручителем не были исполнены.

Проверив представленные истцом расчеты, суд установил, что по состоянию на 09.07.2019 задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 составляет 779 277 руб. 39 коп., из них: задолженность по неустойке – 7 469 руб. 96 коп.; проценты за кредит – 35 808 руб. 05 коп.; ссудная задолженность – 735 999 руб. 38 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. ст. 819, 363 ГК РФ заемщик ООО «Стройсервис», а также поручитель ФИО1 несут солидарную ответственность по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 992 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройсервис», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 по состоянию на 09.07.2019 в сумме 779 277 (семьсот семьдесят девять тысяч двести семьдесят семь) руб. 39 коп., из них: ссудная задолженность – 735999 руб. 38 коп., проценты – 35808 руб. 05 коп., неустойка – 7469 руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Стройсервис», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 992 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16.09.2019.

Судья Н.Н. Звягинцева