Постановление № 5-396/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-396/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 15 мая 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А., при секретаре Матасовой Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4 рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО6 допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, а именно: не явился в филиал УИИ по Кировскому району г. Саратова, расположенному по адресу: <...>., о чем был извещен заранее под личную роспись, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей и требований, предусмотренных ст.11 УИК РФ. Своими действиями ФИО1 ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исследовав представленные суду материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившего, что вину он признает, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, изложенные в протоколе, самим ФИО1 ФИО9 не оспариваются и дополнительно подтверждается объяснениями ФИО1 ФИО10 протоколом об административном правонарушении. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО12 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие иные данные. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что дает основание суду не назначать ФИО1 ФИО13 самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы закона в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.А. Рыблов Получатель платежа ИНН получателя № КПП получателя № ОКТМО получателя № Счет получателя № Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка № КБК № Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |