Решение № 2-364/2024 2-364/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-364/2024

Дело № 2-364/2024

УИД: 23RS0032-01-2024-000570-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял водитель ФИО3 и с участием транспортного средства Dodge Viper, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял водитель ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 государственный регистрационный знак № регион получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Виновность водителя ФИО1 в совершенном ДТП, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «Итеко Россия».

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями договора и Правилами страхования заявленный случай признан страховым.

Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства в размере 934 939 рублей 84 коп.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования №.

На основании требования истца в соответствии с законом СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. (с учетом износа).

Ущерб, подлежащий возмещению ответчиком составляет 534 939 рублей 84 коп. (934 939 рублей 84 коп., сумма ущерба, без учета износа, выплаченная истцом – 400 000 рублей сумма страхового лимита ОСАГО)

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 534 939 рублей 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи с размере 115 рублей, 80 коп., а всего 543 605 рублей 64 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за каждый день неисполнения решения, определив, начло исчисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» 534 939 рублей 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи с размере 115 рублей, 80 коп., а всего 543 605 рублей 64 коп.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие»а проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за каждый день неисполнения решения, определив, начало исчисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов