Определение № 2-873/2017 2-873/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-873/2017

Дело № 2-873/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

с участием прокурора Сухотько Ю.Н.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий к осуществлению права собственности помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий к осуществлению права собственности помещением.

В обоснование требований указано, что ФИО2 приобрела в собственность по договору купли-продажи от <данные изъяты> года комнату в квартире состоящей из шести комнат, расположенную по адресу: <адрес> у ФИО1

Согласно п.<данные изъяты> договора купли-продажи от <данные изъяты> года ФИО1. дала обязательства о том, что с регистрационного учета будет снят ее <данные изъяты> ФИО3 в течении <данные изъяты> дней с момента подписания указанного договора.

Однако до настоящего времени ответчик ФИО3 не снят с регистрационного учета, в добровольном порядке условие договора не исполнено.

Просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании представила ходатайство об отказе от поддержания исковых требований в виду их добровольного удовлетворения и просила прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, мнения по иску не представил о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД РФ по МО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд отзыв на иск.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-873/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий к осуществлению права собственности помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова