Решение № 2А-3120/2026 2А-3120/2026~М-1098/2026 М-1098/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-3120/2026Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное 72RS0014-01-2026-001695-04 Именем Российской Федерации 06 марта 2026 года город Тюмень Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-3120/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 09.02.2026 г. административный истец МИФНС России №14 по Тюменской области обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании недоимки в размере 27203, 35 руб., том числе, пени по НДФЛ за 2013 – 27203, 35 руб. Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства. Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщику начислены пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27203 35 руб., которые налогоплательщиком не погашены. С требованием о взыскании задолженности налоговой орган в установленном порядке не обращался. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено и судом не установлено. В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Л.А.Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее) |