Постановление № 1-11/2017 1-467/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск 10 января 2017 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Корневой Д.С.,

адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Харитоновой О.А., предоставившей удостоверение № 3206 и ордер № 460,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-11/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 16 октября 2016 года, около 11 часов 45 минут, она находилась на своём рабочем месте (данные изъяты), расположенном по адресу: г.Братск ж.р.Падун (данные изъяты), когда кассир Б. передала ей забытую в торговом зале магазина принадлежащую М. сумку. ФИО1, взяв сумку М., прошла на пост охраны, расположенный в указанном магазине, где находится её рабочее место, и, проверив содержимое сумки, увидела, что в сумке находятся два кошелька с денежными средствами. Осознавая, что она должна обеспечить сохранность забытого имущества и вернуть его собственнику по первому требованию, либо передать в правоохранительные органы, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила воспользоваться тем, что за ней никто не наблюдает, и тайно похитить часть денежных средств из кошельков, чтобы обратить похищенные денежные средства в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанное время на (данные изъяты), расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 извлекла из 2-х кошельков, находящихся в сумке М., денежные средства на общую сумму (данные изъяты) рублей, которые переложила в карман своей одежды, таким образом, противоправно изъяв денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей из собственности М. незаконно обратив их в свою собственность с целью дальнейшего использования, тем самым, тайно похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по-своему усмотрению, причинив гр-ке М. значительный ущерб в сумме (данные изъяты) рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её примирением с подсудимой, которая полностью загладила причинённый ей вред, и которую она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимой ФИО1 она не имеет.

Ходатайство потерпевшей М. было поддержано в судебном заседании подсудимой ФИО1 и её адвокатом Харитоновой О.А.

Государственный обвинитель помощник прокурора Корнева Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей М., поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимая ФИО1 не судима, инкриминируемое ей преступление средней тяжести совершила впервые, с потерпевшей М. подсудимая ФИО1 примирилась, полностью загладив причиненный ей вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшей М. подсудимая примирилась, полностью загладив причинённый потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая М. подсудимую ФИО1 простила, с ней примирилась, претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-11/2017 в отношении ФИО1 (данные изъяты) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, сумку, 2 кошелька, переданные на хранение потерпевшей М., - оставить за потерпевшей М.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей М. прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: