Постановление № 5-894/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-894/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2017 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шатохин М.В. с участием лица, в отношении которого рассматривается производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2017 года в 03.50 часа напротив дома <адрес> было остановлено сотрудниками ДПС транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения. Согласно справке о результатах ХТИ № 91/32 от 22 февраля 2017 года в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства каннабиноидной группы – тетрагидроканнабинола, о чём должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении АА № 2593553 от 03 марта 2017 года, а также составлен протокол 50АМ № 955093 от 03 марта 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

3 марта 2017 года в 11.00 часов ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину не признал и по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что не употреблял наркотических веществ, и почему в сданных им биологических образцах были обнаружены каннабиноиды он пояснить не может. Предполагает, что это связано с тем, что он принимал пищевую добавку под названием «Арбидол» и лекарственное средство «Ибупрофен», которые видимо и показали наличие каннабиноидов в его моче. Заболеваниями, связанными с употреблением наркотических и лекарственных средств, не страдает, назначения врача на их употребление не имеет.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.

Виновность ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении АА № 2593553 от 3 марта 2017 года, копией справки о результатах химико-токсилогических исследований ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Байконур № 91/32 от 22 февраля 2017 года; копией справка № 30 от 19 февраля 2017 года об обнаружении у освидетельствуемого ФИО1 клинических признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования № 26 на состояние опьянения от 19 февраля 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ГИБДД ФИО2

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, что на результаты анализов его мочи могло повлиять принятие им вышеназванных препаратов, опровергаются пояснениями врача судебно-химического отделения ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы в г. Байконуре» ФИО3, согласно которым наличие в исследуемых биологических объектов тетрагидроканнабинола, может свидетельствовать только об употреблении наркотических средств каннабиноидной группы (производных растения конопли). С указанным специалистом ФИО1 не знаком, причин для оговора с его стороны не имеется, ввиду чего судья, принимает указанные пояснения за основу при принятии решения о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствие со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как употребление наркотических средств без назначения врача.

В течение года ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При рассмотрении дела обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в суде не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, и своими действиями, совершил два административных правонарушения, с учётом требований части 2 ст. 4.4 КоАП РФ, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему более строгого административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ со времени прибытия его в суд.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО4 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок отбывания которого исчислять с 11.00 часов 3 марта 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Шатохин

Верно

Судья М.В. Шатохин