Решение № 2А-105/2019 2А-105/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-105/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 20 февраля 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Дульской И.Г., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-105/2019 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установления административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено, ответчик направлен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты> года. на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Дата окончания условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ При этом в действиях ответчика по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается опасный рецидив преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.

Помощник прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Дульская И.Г. в судебном заседании полагала, что имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, а также административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации.

Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору с исполнением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок <данные изъяты>

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Прибайкальскому району, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, имеет инвалидность – общее заболевание, ранее привлекался к уголовной ответственности. Был замечен в употреблении спиртных напитков. На профилактические беседы со стороны сотрудников полиции реагирует, однако должных выводов для себя не делает.

Таким образом, ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в его действиях приговором суда был установлен опасный рецидив.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.07.2012 г.) срок для погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> лет.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок <данные изъяты> лет, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд руководствуется положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которым при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнение о сроке установления административного надзора и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, характеристики ФИО2, мнения административного ответчика, признавшего исковые требования, с учетом положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2, установленный на указанный срок и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и буду способствовать осуществлению задач административного надзора, предусмотренных выше приведенной статьи.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2019 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина